Ezért kellett távoznia Ruszin-Szendi Romulusznak: a NATO-üléseken „Slava Ukraina” felkiáltással képviselte az ukránbarát álláspontot a magyar helyett

2025. május 08. 08:06

Az Index értesülései szerint a Honvédelmi Minisztérium átfogó vizsgálatot folytatott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök NATO-üléseken tanúsított magatartásával kapcsolatban.

2025. május 08. 08:06

Az Index értesülései szerint a Honvédelmi Minisztérium átfogó vizsgálatot folytatott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök NATO-üléseken tanúsított magatartásával kapcsolatban. A tárca bekérte a NATO vezérkarfőnöki találkozók hanganyagait, majd összevetette azokat az altábornagy által készített jelentésekkel, valamint a számára kiadott mandátummal. 

A vizsgálat eredményeit a HM a Nemzetbiztonsági Bizottság elé tárta, mivel súlyos eltéréseket találtak a hivatalos magyar álláspont és a vezérkari főnök tényleges NATO-beli megnyilvánulásai között.

Ezt is ajánljuk a témában

A vizsgálatból kiderült, hogy Ruszin-Szendi altábornagy az orosz–ukrán háború kitörése után négy NATO vezérkarfőnöki ülésen vett részt. Ezeken ráadásul következetesen eltért a számára kiadott mandátumtól, miközben részrehajlóan Ukrajna-barát állásponti elemeket hangoztatta, a kapott utasítás ellenére „elhallgatta a magyar kormány háborúellenes narratíváját”.

Hamis jelentések készültek az ülésekről

A vizsgálat alapján kiderült, hogy az altábornagy egyetlen alkalommal sem képviselte a magyar álláspontot a háború további eszkalációjának megelőzésével kapcsolatban. Nem említette meg, hogy Magyarország nem járul hozzá halált okozó eszközök területén keresztül Ukrajnába történő szállításához, illetve nem sürgette a harcok azonnali beszüntetését és annak a tárgyalóasztalon történő rendezését sem.

A HM vizsgálata súlyos megállapításként még továbbá azt is rögzítette, hogy Ruszin-Szendi az ülésekről készített jelentéseiben olyan elemeket is feltüntetett, amelyek valójában el sem hagyták a száját. Így a feletteseit és a kormányzatot félrevezetve azt a látszatot keltette, hogy a NATO-üléseken a magyar mandátumnak megfelelően járt el.

A vizsgálat azt is feltárta, hogy az EU vezérkarfőnöki találkozón az altábornagy nem ismertette az unió Ukrajna Kiképző Misszióját (EUMAM) érintő magyar aggályokat sem, pedig erre is egyértelmű utasítást kapott.

„Slava Ukraina” köszöntés a NATO-ban

Az is nagy felháborodást keltett, hogy a volt vezérkari főnök a NATO-beli felszólalásait a „Slava Ukraina” (Dicsőség Ukrajnának) kifejezéssel zárta. Ez a köszöntés az ukrán hazafias retorika egyik kulcseleme, amely különösen a 2014-es Majdan téri események óta terjedt el, majd a 2022-es orosz invázió után vált nemzetközileg is ismert jelszóvá.

A kifejezés használata azért is keltett megütközést, mert a magyar kormány hivatalos álláspontja a fegyveres konfliktussal kapcsolatban a semlegesség, a béketárgyalások sürgetése és a további eszkaláció elkerülése. 

A „Dicsőség Ukrajnának” köszöntés használata a magyar katonai vezetés magas rangú tisztviselője részéről egyértelműen ellentmond ennek a semleges álláspontnak.

Nemzetbiztonsági következmények

A NATO vezérkarfőnöki (NATO MCCS) találkozók kiemelt jelentőséggel bírnak, mivel ezeken az üléseken egyeztetik a szövetségesek a katonaszakmai javaslatokat, illetve terjesztik fel katonai ajánlásaikat a NATO védelmi miniszteri és állam- és kormányfői szintű politikai döntések meghozatalához.

A vizsgálat eredményeiről a Honvédelmi Minisztérium tájékoztatta a nemzetbiztonsági bizottságot, mivel az eset súlyos bizalomvesztést eredményezhetett a szövetségi rendszeren belül, ráadásul Magyarország nemzetbiztonsági érdekeit is sérthette.

A kettős kommunikáció és a kormányzati mandátumtól való eltérés a NATO döntéshozatali folyamatait is befolyásolhatta, ami további biztonsági kockázatokat hordoz magában.

Nyitókép forrása: MTI/Ujvári Sándor

Összesen 399 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kissb56
2025. május 08. 14:04
Az egész tiszar a takonygerincű bűnözők pártja. Egyáltalán miért van még szabadlábon tokaszalonna altábornagy?
pumuklik
2025. május 08. 13:27
Lemondott már a hadügyminiszter?
Nasi12
2025. május 08. 13:22
Feltünt mennyire biden nato párti, meg a neve. Nem nagyon kínai hangzású. Mint ahogy a zenebohóc is vlagyimír. Nem nagyon hindú. Vagyis van némi alapja egy személy hátterének geopolitikailag. Mint a bécsi óvodások nevének is. Azok már nem nagyon németesek.
rizotto
2025. május 08. 13:04
"nekoashi11 Nem lenne semmi bajom azzal, amit bobocin mondott - bár ezzel indokolni képzett tisztek kirúgását elég gáz " Miután Ruszin-Szendi Romulusz személyisége fényt kapott, megerősítve látom a döntés helyességét. A katonától a minimum elvárás a parancs teljesítése. Ő pl. azt sem teljesítette, azért lett leváltva. Dehát a poloskának jó a lejárt szavatosságú vezérkari főnök is. A Magyar Néphadseregben "képzett" és szocializált tisztek kérdése meg nagyon messze vezetne.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!