Mutatjuk a tényeket: hivatalos dokumentumokban írta le a nemzetközi baloldal, hogyan kellene levezényelni a nyugdíjmegszorításokat Magyarországon

2025. február 15. 15:30

Az egészet azzal indokolják, hogy a hazai nyugdíjrendszer nem fenntartható. A tények teljesen mást mutatnak. Cikksorozatunk első része.

2025. február 15. 15:30
Szalai Piroska
Szalai Piroska

Brüsszel és a baloldal „nyugdíjreformot” akarnak, amelynek részeként eltöröltetnék a kormánnyal a 13. havi nyugdíjat, megszüntetnék a nők 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulási lehetőségét, 67–69 évre emelnék a nyugdíjkorhatárt, valamint 32,5%-ra növelnék a nyugdíjjárulékot. 

Mindezt azzal indokolják, hogy szerintük a magyar nyugdíjrendszer nem fenntartható, noha ezt nem bizonyítják, csupán kijelentik. 

A tények viszont azt mutatják, hogy a rendszer fenntartható, hiszen ma egymillióval többen dolgozunk, és fizetünk nyugdíjjárulékot, ráadásul a nyugdíjak mellett az átlagkereset, amely a járulékfizetés alapját képezi, is folyamatosan emelkedett.

A KSH adataiból kiderül, hogy valamivel 2,4 millió fő fölött van azok száma, akik nyugdíjban vagy nyugdíjszerű ellátásban részesülnek. Közülük közel 2 millió az öregségi nyugdíjas, és rajtuk kívül körülbelül 31 ezer ember kap életkoron alapuló ellátást, amelyek közé 27 ezer fő tartozik a Nők40 keretében. Ők azok a nők, akik 40 év munkaviszony után nyugdíjba mentek, bár még nem érték el a hivatalos nyugdíjkorhatárt. Közben 4,7 millióra nőtt a foglalkoztatottak száma. 2010-ben közel 3 millió ellátott volt összesen és akkor egymillióval kevesebben dolgoztak. Akkoriban az ellátottak közül 1 millió 719 ezren voltak az öregségi nyugdíjasok, és 1 millió 261 ezren kaptak valamilyen egyéb ellátást, ami a teljes ellátotti kör 42%-át tette ki.

Tehát 2010-ben 3 millió ellátásban részesültet kellett 3,7 millió foglalkoztatottnak finanszírozni, most pedig 2,4 millió ellátottat 4,7 millió foglalkoztatottnak.

Hiába tagállami hatáskör a nyugdíjpolitika, az utóbbi években több alkalommal is próbált a nemzetközi baloldal nyomást gyakorolni a magyar kormányra különféle szervezetek és ajánlások útján. Az Európai Bizottság már egy 2017-es anyagában felvetette a nyugdíjkorhatár emelését, a korai nyugdíjazási lehetőségek kivezetését és az állami nyugdíjköltségek csökkentését. A 2022-es dokumentumukban konkrétan a 13. havi nyugdíj megszüntetését javasolják. Az OECD pedig hasonló ajánlásokat fogalmaz meg

a nyugdíjkorhatár először 67, majd 69 évre emelését, a Nők40 eltörlését vagy szigorítását, a 13. havi nyugdíj korlátozását, végül megszüntetését,

illetve a járulékfizetési kötelezettség (a munkavállaló és a munkáltató együttes kötelezettségét jelentő) 21,65%-ról 32,5%-ra növelését (lásd a hivatkozott, nyilvánosan elérhető dokumentumokban).

A balliberális pártok és szakértőik többsége úgy véli, hogy a külső nyomásnak engedni kell, és szigorítani kell a magyar nyugdíjrendszert, csökkenteni kell a nyugdíjakat. Tőlük ez teljesen hihető, hiszen korábban Gyurcsány és Bajnai kormányai már megszüntették a 13. havi nyugdíjat, évekig az inflációnál alacsonyabb nyugdíjemeléseket adtak, több alkalommal nem fizették ki az esedékes nyugdíjkorrekciókat sem. Akkor az adóék Magyarországon volt az egyik legnagyobb nemcsak az uniós, hanem az OECD-országok között is.

A jelenlegi kormány minden lehetséges alkalommal világossá teszi, hogy nem kíván a nyugdíjasokon takarékoskodni, megőrzi a legalább inflációkövető éves nyugdíjemelést, a 13. havi nyugdíjat, a Nők40-et, és nem kívánja emelni sem a nyugdíjkorhatárt, sem a nyugdíjjárulékot. Mindez azért lehetséges, mert minden ellentétes állítással szemben a magyar nyugdíjrendszer valójában fenntartható. Ma több mint egymillióval, vagyis jelentős mértékben többen dolgozunk, mint 2010-ben, ennyivel többen is fizetünk nyugdíjjárulékot. Ehhez hozzájárul a keresetek nagyarányú emelkedése: az átlagkereset több mint a háromszorosára nőtt a 2010-hez képest. A Ratkó-gyerekek, vagyis az 1950-es évek elején születettek, 2020-ig mind nyugdíjba vonultak, és bár így nőtt az öregségi nyugdíjasok száma, 2010-ben még majdnem 3 millió volt az ellátottak száma, ma pedig kicsivel több mint 2,4 millió, tehát több mint félmillióval kevesebb ellátásra jogosult honfitársunk van. A következő években a Ratkó-gyerekeknél jóval kisebb létszámú generációk érik el a nyugdíjkorhatárt, ezért reálisan nem várható a jelenleginél több öregségi nyugdíjas.

Így amennyiben tartani tudjuk a 4,7 millió foglalkoztatottat, és továbbra is emelkednek a keresetek, minden ellenkező állítással szemben fenntartható marad a magyar nyugdíjrendszer, sőt a nyugdíjak is növekedni tudnak. A jelenlegi kormány tervei szerint amíg a Fidesz dönt a nyugdíjakról, 

megmarad a legalább inflációt követő nyugdíjemelés, a Nők 40+, a 13. havi nyugdíj, a nyugdíjprémium, és nincs napirenden sem a nyugdíjkorhatár, sem a nyugdíjjárulék emelése

 – függetlenül attól, hogy ki mit „ajánl”.

A szerző miniszterelnöki főtanácsadó, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézetének munkatársa

Nyitókép: Mandiner-grafika

 

Összesen 285 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2025. február 22. 08:09 Szerkesztve
Csak egyetlen kérdés: “ TEHÁT 2010-BEN 3 MILLIÓ ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLTET KELLETT 3,7 MILLIÓ FOGLALKOZTATOTTNAK FINANSZÍROZNI, MOST PEDIG 2,4 MILLIÓ ELLÁTOTTAT 4,7 MILLIÓ FOGLALKOZTATOTTNAK.” Hova lett 600 ezer ember?
manitowoc
2025. február 16. 10:55
tapir32 2025. február 16. 07:28 Ezeket már sokszor beírtad, de mindannyiszor kihagytad közülük, hogy Magyar Péter elrendelné a 18 éven felülieknek kötelező, évenkénti szemkilövetést. Legközelebb ne hagyd ki!
de France
2025. február 16. 09:58
A jelenlegi magyar nyugdíj rendszer teljesen fenntarthatatlan HOSSZÚ TÁVON. Már pedig egy kormány feladata az hogy perspektívában gondolkozzon. A nyugdíjat a jelenleg aktív állampolgárok fizetik, akiknek száma csökkenőben. Az emberek tovább élnek. Erre nem 36, hanem 3 orvosság van, mindegyik keserű és népszerűtlen: Vagy csökkentik a nyugdíjat. Vagy emelik a nyugdíj járulékot. Vagy kitolják a nyugdíjba menés határidejét.
de France
2025. február 16. 09:52
Szalai jelenleg egyike a nyilvánosságot kapott fő propagandistáknak (mások árnyékban vannak). Az EU semmire nem kényszerít, semmi büntetést nem helyez kilátásba. A "nemzetközi baloldal" csak a szokásos szemenszedett hazugság. Szalai továbbá ott is hazudik, amikor fontos dolgokat elhallgat. A várható élettartam alakulása MIATT rendezik át rendszeresen a nyugdíj rendszert az EU országokban. Szó sincs erről Szalainál. Még ha kevesebb is a nyugdíjra jogosult: nem mindegy hogy pl. 3 nyugdíjas csak 2-3 évig élvezi nyugdíját és meghal vagy kevesebb (2 nyugdíjasnak) 10 hosszú évig kell hozni a nyugdíját mert szerencsére többet él. (A magyaroknál még így is csak a bolgárok és románok halnak meg előbb az EU-ban). A nyugdíj reform előre dolgozik, 2030, 2035 felé néz. Ez a kormány tétlen és az eljövő kormány nyakába varrja a dönt és felelősségét, mert ez egy rendkívül népszerűtlen döntés.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!