„Lesz-e magyar, ha mi nem leszünk?”

2025. február 05. 14:21

Az abszolutista II. József úgy vélte, uralkodása sikerességének legbiztosabb visszajelzése, ha a lakosság száma gyarapszik.

2025. február 05. 14:21
null
Ungváry Zsolt
Ungváry Zsolt
Vasárnap.hu

„Ezért vezette be történelmünkben elsőként a népszámlálást, hogy az eredményt nyomon lehessen követni.

Valójában – szemben az állatvilággal, ahol élelembőségben elszaporodnak, rossz körülmények között visszaesnek a populációk – az emberi társadalmaknál a nélkülöző közösségek népesedési statisztikái meredeken emelkednek, a jólétbe belefulladó civilizációk pedig kipusztulnak.

Nem született még egyértelmű válasz arra az abszurditásra, miért nem akarnak gyereket bizonyos népek vagy népcsoportok, holott ez az egyik legerősebb ösztön, a legnagyobb önmegvalósítás, a legjelentősebb örömforrás, a szeretet semmihez sem hasonlítható minőségű megélése.

A magyarság a XX. században kezdett el először fogyni. (Átmeneti nehézségek persze voltak, egy-egy háborús időszak – tatár, török – vagy járvány elmúltával rögtön elindult fölfelé a görbe; sosem a születések csökkenése, hanem a magas halálozási arány okozta a gondot.)

Fekete Gyula első vészjelzései óta próbáljuk megfejteni, mi az oka a csökkenő születésszámoknak, és nem nagyon sikerül. Hiába a gyes bevezetése (némi ideiglenes sikerrel), később a családi adókedvezmények. A lesújtó trend javult kissé, de a demográfiai katasztrófát legfeljebb elodázni tudják.

Nyilván nem anyagi okai vannak, hiszen a szegényebb országok, országon belül a szegényebb emberek vagy a szegényebb korszakok termékenyebbek. Nagyszüleinket, szüleinket sokkal rosszabb körülmények között »vállalták«, bár akkor még nem használták ezt a szót, és talán itt van a kutya elásva: a közbeszéd, s az ebből fakadó közgondolkodás. Azt kellene elérni, hogy össztársadalmi szinten váljon menőséggé, divattá a nagy család, az anyaság felmagasztalása, ne csak bizonyos – elsősorban istenhívő – szubkultúrákban. A kormány gazdasági akciói – gyed, csok, babaváró stb. – dicséretes, de mind a pénzről szólnak, és véleményem szerint nem ez a lényeg. Remek kezdeményezés például Novák Elődék kismama-szépségversenye, amit nem véletlenül bírál olyan hévvel a gyerekellenes tábor. Ezeknek a támadásoknak megvan a pontos forgatókönyve a rosszindulatú vagy irigy feministáktól a ByeAlex-szerű önhitt, narcisztikus alakokon át a hasznos idiótákig, akik folyamatosan a gyereknevelés nehézségeit és »áldozat« jellegét emelik ki – persze csupa dicsérő jószándékkal –, azt a hamis képzetet keltve, mintha az utódok nem az életünket aranyoznák és teljesítenék be, hanem valamiféle sztahanovista verseny fődíjára pályázók munkadarabja volna.”

Kapcsolódó vélemény

undefined

Ungváry Zsolt

Vasárnap.hu

Idézőjel

A kommunisták elmebeteg és életidegen ideológiától átfűtött diktatúrájában az egyik legnagyobb vád, a politikai megbélyegzés minősített esete volt, ha valakit reakciósnak neveztek.

Nyitókép: Vasárnap.hu/Szennyes Krisztián

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
galancza-2
2025. február 05. 20:57 Szerkesztve
akitlosz elvtárs! A gazdag nyugati országok fehér őslakossága is legalább annyira fogy természetesen mint a magyar. Tehát nem pénzkérdés!
Akitlosz
2025. február 05. 20:54
Miért szaporodtak dédszüleink jobban, amikor rosszabb volt az életminőség? - nem létezett általános nyugdíjrendszer - magas volt a gyermekhalandóság - a gyermekek dolgozhattak a családban, szükség volt a munkájukra, így a felnevelésük kevésbé volt megterhelő a családnak, mint ma, amikor milliókba kerül a felnevelésük és tilos a gyermekmunka. - az a népességrobbanás előtt volt. Az ember még nem, de a természet már sejti hogy nincsen szükség több emberre erre a bolygóra. Túlszaporodás után visszaesés jön.
galancza-2
2025. február 05. 20:54
gilou....! Kire szavazol és miért? Ne terelj! A konkrétumokra fókuszálj! Amúgy lakoságarányosan Szerbiában, Szlovákiában is több a c, mint nálunk! oláhoknál meg végképp! És nagyobb a tótok, rácok,oláhok természetes fogyása,és a kivándorlása mint a miénk!
galancza-2
2025. február 05. 20:36
A 18.században a habsbugok alkották meg a szlovák népet a felvidéki ruszinok, lengyelek, morvák, csehek és a 16.századtól a törökök elől a felvidákre menekült horvátok, szlavónok összegyúrásával, amiben beleasszimiláltak 250000 felvidéki magyart is.Az aljas cél érdekében 200000 felvidéki németet is.Őket sem sajnálták tóttá alakítani,mert nagy részük magyar szimpatizáns volt. A habsburgok 99%-a magyargyűlölő patkány volt. Szóval Zsoltikám rendes ipse vagy, de van még mit tanulnod! Fordulj bizalommal Jeszyhez,és Ő majd elirányít Szántai Lajoshoz. Ő majd felvilágosít Téged ezekben a témákban. Természetesen Hajrá Fidesz! De azért nagyon sok fideszesre az önkritika is ráférne!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!