Magyar Péter nem tud leállni – már korán reggel kioktatta az ATV műsorvezetőjét
data:image/s3,"s3://crabby-images/54a06/54a06a866ab1e8305d8a13de9109826e5fc6d0be" alt=""
A Tisza Párt elnöke szemlátomást szerepet tévesztett: meg akarta mondani Krug Emíliának, miről kérdezze.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54a06/54a06a866ab1e8305d8a13de9109826e5fc6d0be" alt=""
A Faktum tényellenőrző portál szerint Magyar Péter értelmezésében a valódi sajtó az, amelyik azokra a kérdésekre keresi a választ, amikre a Tisza Párt kínál megoldást.
A hétfő reggeli ATV Start műsorának vendége volt Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője. Számos témát érintettek a beszélgetésben, melyek között az ellenzéki politikus visszatért a magyar sajtó működésének kritizálásához is. Kiemelte, hogy pártja mindig is ki fog állni a sajtó függetlensége mellett, ugyanakkor számonkérte, miért nem az ő általa tematizálni kívánt ügyekről írnak bizonyos sajtóorgánumok. Az baloldali vezető sajtószabadsággal kapcsolatos szempontrendszerének ellentmondásait elemezte a Faktum a következőkben.
Rögtön egy jellemző idézettel kezdték a beszélgetésből (15:05-től):
Műsorvezető: „Sajtó, akkor megérkeztünk ehhez a témához!”
Magyar Péter: „Nem beszéltünk sem a nyugdíjasokról, sem a nyugdíjasok szolgáltató házáról, sem a kiegészítő nyugdíjról, sem a 12 pontos egészségügyi vállalásokról, sem a 12 pontos oktatási programunkról. Jó, akkor beszéljünk a MÚOSZ-ról és a sajtóról, nyilván ez a legfontosabb itt az ATV-ben is.”
A kritika, amellyel Magyar él, tendenciózusan visszatérő problémája a pártelnöknek, amelyeket meg-megfogalmaz a különböző politikai beszélgetős műsorokban. Annak számonkérése egy újságírón, hogy miért azt kérdezi, amit, és miért nem csupán azokat az ügyeket hozza fel, amelyek Magyar Péter narratívájába illeszkednek, önmagában véve egy érdekes mozzanata, mondhatni szereptévesztése egy politikusi interjúnak. Erre a tendenciára azonban azért érdemes felhívni a figyelmet, mert Magyar éppen úgy kampányol a sajtószabadság, és a média függetlenségének értékei mellett, hogy közben kritikával illeti azokat a kérdéseket, amelyek függetlenek az ő érték- és témaválasztási attitűdjétől. Ahogyan ezt saját szavaival mondja néhány perccel később (16:42-től) a beszélgetésben Magyar:
„És mindent meg fogunk az első pillanattól kezdve tenni, hogy valódi sajtó legyen, és hogy a propagandát betiltsuk, és hogy a százmilliárdos költéseket a propagandától elvegyük és egyébként egészségügyre és oktatásra költsük.”
A pártelnök értelmezésében a valódi sajtó az, amelyik azokra a kérdésekre keresi a választ, amelyekre a Tisza Párt kínál megoldást. Nem egyértelmű, hogy mitől lenne ez valódibb sajtó, mint az a fajta működés, amelyet ő propagandának nevez. Ez inkább egyfajta kommunikációs stratégia:
kritizálni a kormányzati kommunikáció működését és valamilyen saját hitvallást mutatni azzal szemben.
Ennek része, hogy Magyar Péter olyan ügyekkel hasonlítja össze a kommunikációra fordított összegeket (egészségügy és oktatás), amelyek évtizedek óta a mindenkori ellenzék politikai agitációjának részét képezik. A függetlenség kérdésére azonban nem ad valódi választ a Tisza Párt elnöke. Ennek hiányát nevezi propagandának, politikai vetélytársainak kommunikációjáról beszél, saját politikai közössége esetében azonban morális kötelességnek tartja, hogy azokról az ügyekről kérdezzék, amelyeket ő tart fontosnak, ezzel delegitimálva az ő értékválasztásától független újságírókat, akiknek retorikai szinten rendre a védelmére kel.
Egy másik Magyar Péter-idézet a beszélgetésből, ahol a Partizános interjúról beszél épp a független sajtó igénye kapcsán (17:14-től):
„Megköszöntem a lehetőséget és azt mondtam, hogy valóban azt gondolom, hogy így kell kinéznie (a függetlenül működő sajtónak – a szerk.), mondjuk ott is több szó eshetett volna a valódi kérdésekről, a megélhetési válságról, és ennek a kezeléséről és a vidék elnéptelenedéséről, de ettől függetlenül az, hogy kemény kérdések vannak akár itt az ATV stúdiójában, akár a Partizánban, szerintem örvendetes.”
Itt Magyar Péter folytatja az újságírói kérdések minősítését, ahelyett, hogy azokat elfogadná saját magára nézve megválaszolandó kérdéseknek – itt megjegyzendő, hogy a pártvezető egyébként a sajtókérdésekre való reflektálást elvárja a kormánypártoktól is. A valódi kérdések hiányának megfogalmazása után csupa olyan példát hoz fel Magyar, amelyeket saját politikai agendája szempontjából fontosnak tart, ezzel ismételten megmutatva, hogyan is képzeli el azt a független sajtó érdekében történő politizálást, amelyet annyira hiányol a jelenlegi politikai rendszerben. Magyar Péter számára a legfontosabb probléma a magyar média helyzetével – állítása szerint – a függetlenség hiánya. Hogy mitől való függetlenségre gondol a Tisza Párt elnöke, és erre milyen tényleges megoldási javaslata van, az egyelőre válasz nélkül maradt.
Ezt is ajánljuk a témában
A Tisza Párt elnöke szemlátomást szerepet tévesztett: meg akarta mondani Krug Emíliának, miről kérdezze.
Nyitókép: faktumprojekt.hu