Karácsonyék természetvédelmi területen hagytak jóvá fakivágást, a kutyapárti kerület ugyanakkor megvédte a Szilassy úti fákat

2025. február 10. 14:10

Az Istenhegyi úti kert ügyében Szepesfalvy Anna fővárosi fideszes képviselő levelet küldött a főpolgármesternek. Mint fogalmazott, úgy tűnik, „foszlik a zöld máz a Karácsony-féle városvezetésről!”

2025. február 10. 14:10

A magát zöldpolitikusként is azonosító Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzat jóváhagyásával irtják a fákat a Hegyvidéken található természetvédelmi területen. A Magyar Nemzet szúrta a napokban ki a kutyapárti vezetésű XII. kerületi önkormányzat honlapján azt a tájékoztatót, mely szerint 170 fa kivágására adtak engedélyt Karácsonyék az Istenhegyi út 80. szám alatt elhelyezkedő két ingatlanon, vagyis az Istenhegyi úti kertben.

A lap hozzátette, az 1995-ben védettnek nyilvánított 0,4 hektárnyi – vagyis négyezer négyzetméteres – területen helyszíni beszámolók alapján már komoly nyomai vannak a fakivágásoknak: 

a természetvédelmi terület feliratú tábla mögött egy jókora letarolt rész látható.

A Magyar Nemzet a történtek miatt kérdésekkel fordult Karácsony hivatalához, ahonnan közölték: a fátlanítás oka, hogy a tulajdonos építkezni kíván a telken. A lapot arról is tájékoztatták, hogy az építési helyen az inváziós fajnak minősülő zöld juharfák kivágására kért engedélyt a tulajdonos. Itt megjegyezték, hogy a Budapest környezeti állapotértékelése 2023 című dokumentumban ugyanakkor az áll, hogy az Istenhegyi úti kertben a zöld juharok jelenléte a legalacsonyabb besorolású, vagyis csupán nulla és öt százalék közötti, így „különösnek” tűnik, hogy miként lehetett csak az építési területen 170 példányt kivágni ebből a fajból. 

Karácsony korábban többször hevesen tiltakozott a fakivágások ellen

Az összeállításban arra is felhívták a figyelmet, hogy „meglepő”, hogy Karácsonyék minden további nélkül megadták az engedélyt a fakivágásokra egy természetvédelmi területen, hiszen 

a főpolgármester az elmúlt években rendre tiltakozott, amikor kormánypárti kezdeményezésű projektek kivitelezéséhez kellett fákat kivágatni.

Például 2019-ben, amikor Hegyvidéket a fideszes Pokorni Zoltán vezette, Karácsony ellenezte a Normafánál tervezett parkoló kialakításához szükséges fakivágást. Bár annak mértéke hasonló volt ahhoz, mint amit most jóváhagyott az Istenhegyi úti kertben, ugyanakkor – amint arra a XII. kerületi önkormányzat vezetése rámutatott – az új parkoló nem erdőövezetben létesült, hanem közlekedési besorolású területen – idézte fel a Magyar Nemzet.

A Szilassy úti fák megmenekülhetnek

Az Én Budapestem karácsony előtt pár nappal ezzel szemben arról írt, hogy a XII. kerület új vezetése nem engedélyezi, hogy építkezés miatt kivágjanak 81 fát a Szilassy úton, nem messze a Normafától, az Erzsébet-kilátótól, a Tündér-sziklától és a libegő zugligeti állomástól. 

 Mint kiderült, a környéken 2 társasház, összesen 11 lakás építését tervezték, azonban a lakók megtámadták a kormányhivatal által kiadott építési engedélyt egy közigazgatási per keretében. Az önkormányzat pedig kijelentette, a helyi lakók érdekeit szem előtt tartva, a kezdeményezés mellé áll, és figyelembe veszi a természet védelmét – idézte a portál.

Ezek után felmerül a kérdés, hogy e területen mi számít fővárosi, és mi kerületi „kompetenciának”.

„Foszlik a zöld máz”

Az Istenhegyi úti visszáságokra Szepesfalvy Anna fővárosi fideszes képviselő is felhívta a figyelmet közösségi oldalán. Szepesfalvy megosztotta azt a levelet, amelyet Karácsony Gergelyhez intézett, és melyben úgy fogalmazott,

A kormánypárti politikus emlékeztetett, hogy míg Budapest első embere „a Városligetben az invazív bálványfákat kívánta testével védeni, addig a XII. kerületben már nem olyan fontosak ezek a környezetvédelmi célok”.

Szepesfalvy Anna azt is megjegyezte, hogy míg Karácsony „a nagytétényi Duna-parton biciklizni, vagy csónakot leengedni sem enged, de a XII. kerületben egy építkezés miatt bátran ad engedélyt a fák tömeges kivágására...”.

A fővárosi képviselő bejegyzését azzal zárta kíváncsi lesz, hogy mit válaszol neki a főpolgármester, – ha válaszol egyáltalán – , mert ha valóban „klímavészhelyzet van”, abba nem tudja, mégis hogyan férhet bele az ilyen mértékű környezetkárosítás. De arra is kíváncsi volt, hogy valóban történt-e feljelentés az ügyben.

Nyitókép illusztráció. Fotó: Pixabay

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nemecsek-3
2025. február 10. 17:23 Szerkesztve
Zuglóban letaroltak gettósítottak 5hektár patakparkot, a Bosnyák teret a mögötte levő sportpályával. Karácsony csak akkor tiltakozik ha szeméttelepet akar valaki rehabilitálni.Ha beruházó zöldet tesz tönkre az ünnepelt városfejlesztés nála. Persze a mellette lecsorgó lóvé kellő motiváció
Zsolt75
2025. február 10. 17:20
Az én baltám jó balta, mert zöld a nyele.
garbolc-2
2025. február 10. 17:04 Szerkesztve
Mindent fogni-szorítani kell ,mint orbán. Semmi költés. Csak fogás. Csak amit,és amikor nagyon muszáj(kaja).
2025. február 10. 17:03 Szerkesztve
Mi ezen a meglepő. Libsi kutya és az köztudott, hogy van az a pénz amiért nem is olyan fontos az a sok fa... Biztos tömeges méh legelőket tervez oda, vagy lehet, hogy 2x 3 sávos kerékpár sztrádát építtet ami közvetlen összeköttetést biztosít majd Rákosrendezővel...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!