Hiba lenne elmulasztani a mesterséges intelligencia jelentette lehetőséget – Palkovics László a Mandinernek

2025. február 27. 00:03

Minden feltételünk adva van ahhoz, hogy a magyar autóipar, beleértve az akkumulátorgyártást is, a következő időszakban meghatározó legyen Magyarországon – mondja Palkovics László. A mesterséges intelligenciáért felelős kormánybiztost új feladatáról, az autógyártás jövőjéről és a magyar ipari lehetőségekről kérdeztük.

2025. február 27. 00:03
Szalai Laura

Palkovics László

1965-ben született Zalaegerszegen. Egyetemi tanulmányait a Buda­pesti Műszaki Egyetem közlekedésmérnöki karán végezte. 2007-től az MTA műszaki osztályának levelező, 2013-tól rendes tagja. Dolgozott a Knorr-Bremse magyarországi leányvállalatának fejlesztési igazgatójaként, majd európai elektronikai fejlesztési igazgatóként Németországban. 2014-től az Emberi Erőforrások Minisztériuma felső­oktatásért, majd oktatásért felelős államtitkára, 2018 és 2022 között innovációs és technológiai miniszter. Az ötödik Orbán-­kormányban 2022 novemberéig technológiai és ipari miniszter, 2022 és 2024 között az N7 Holding Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt. vezérigazgatója. 2022 és 2024 között a Széchenyi István Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke. A ZalaZone Autóipari Próbapálya Zala Kft. ügyvezető igazgatója, az Energia21 kezdeményezés elindítója. 2025 februárjától mesterséges intelligenciáért felelős kormánybiztos.

Én nem sztár-, hanem lízingelt miniszter vagyok – mondta lapunknak 2021-ben. Azóta sok minden történt, de most úgy néz ki, hogy Orbán Viktor megint lízingeli. 
Valóban, a miniszterelnök engem lízingelni szokott, ami mindig produktív együttműködéshez vezet. Ez így volt miniszterként és utána is, hiszen két feladatban állapodtunk meg: a hadiipar, valamint a győri Széchenyi István Egyetem fejlesztésében – az én vállalásaim tavaly le is zárultak. A ZalaZone-nál végzett feladataim, valamint a Hun-Ren SZTAKI-ban folytatott mesterségesintelligencia-kutatások megmaradtak, és részt vettem a Gábor Dénes Egyetem MI-kutatóközpontjának létrehozásában is. Ebben a kontextusban érkezett az újabb feladat a miniszterelnöktől.

Mire kérte fel?   
Korábban már beszéltünk arról, hogy a technológiai-ipari folyamatok alapján milyen új kormányzati területet lenne érdemes definiálni. Az évértékelő beszédéből a kontextust kell megérteni. Hiszen miről is beszélt a kormányfő? A gyárainkban lassan több számítógép lesz, mint emberi agy, amiből aztán következik, hogy a számítógépekhez valamilyen formában alkalmazkodnunk kell, és ez a mesterséges intelligencia különböző típusú alkalmazását feltételezi. Ehhez foglalkoznunk kell a mesterséges intelligencia jelentette esélyekkel, azok kihasználásával és a veszélyekkel is – általánosságban a társadalomra, a gazdaságra, a technológiai környezetre, sőt a jogalkotásra gyakorolt hatásával. A kormány 2020-ban fogadta el a mesterségesintelligencia-stratégiát, amelynek elindult a megvalósítása – ám ennek már öt éve, az MI fejlődési ütemét látva 2020 az őskort jelenti. Tehát újra kell gondolni a stratégiát. Nagy Márton miniszter vezetésével tavaly a Nemzetgazdasági Minisztérium készített egy elemzést, de már az is tavalyi, gyorsabban kell alkalmazkodnunk. A mesterséges intelligencia két dolgot jelent. Egyrészt lehetőséget – a kérdés, hogy a magyar cégek, a magyar állam él-e vele, vagy pedig valaki kívülről. Hiba lenne elmulasztani, hogy mi éljünk a lehetőséggel. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni a veszélyeket sem, hiszen ha fennállnak, a következmények a kormányt terhelik. 

A célom – ahogy 2020-ban Magyarország az elsők között hozta létre MI-stratégiáját és kezdte meg a megvalósítását –, hogy nemzetközi szinten a kategóriánkban a társadalmi, a technológiai, a gazdasági és a jogi alkalmazások területén is kiemelkedők tudjunk lenni,

 ennek most van itt az ideje.

Az évértékelőben is elhangzott, hogy kihívásokkal néz szembe az európai autóipar a globális piaci verseny miatt, ami létszámcsökkentéshez, gyárbezáráshoz vezetett, és továbbiak is várhatók. Európa végleg lemarad a versenyben? 
Tény, hogy a járműiparban nem volt a mostanihoz hasonló nagy léptékű változás az utóbbi száz évben. A hajtáslánc teljes átalakulása, a villamos gép és energiatárolók megjelenése az egyik oldalon, az önvezetés és a vezetőtámogató rendszerekre vonatkozó igény a másik oldalon nagy kihívás elé állította a világ járműiparát. Az európai autógyártás évtizedekig fejlesztette a belső égésű motorokat, egészen a Volkswagen 2015-ös dízelbotrányáig – már ha tényleg botrány volt –, az volt az a pont, amikor mindenki elgondolkodott, valóban ez-e a helyes irány. Sajnos a gondolkodás hezitálásba csapott át, s mire Európa magához tért, az elektromos járművek piaca elszáguldott mellette. Kína ugyanis nem hezitált, már harmincöt éve letette a voksát az elektromos járművek mellett, mert az energiaipara nem a fosszilis, szénalapú megoldásra hagyatkozik, hanem az áramrendszer kiépítésére és alapvetően a zöldenergia előállítására koncentráltak. Japán is hasonló helyzetben van, ott több mint harminc éve ráálltak a hibrid járművek fejlesztésére. A lényeg, hogy volt három évtizedük, hogy tanuljanak a hibáikból, és az alapján folytassák a fejlesztést. Ebbe a helyzetbe csöppentek bele az európai autógyártók, amelyek a dízelbotrányt követő ocsúdás után gyorsan fel akartak zárkózni, de rosszul fogtak hozzá.

Ez a tartalom csak előfizetők részére elérhető.
Már előfizetőnk?

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!