Galambos Lajost műholdas nyomkövetővel figyelnék a felesége gyászszertartása alatt is

2024. december 01. 18:19

Még nem tudni, Lagzi Lajcsi részt vehet-e a búcsúztatáson.

2024. december 01. 18:19

Nyitókép: Galambos Lajos ott akar lennie a felesége temetésén, kérdés, megteheti e. Fotó: Youtube/képernyőfotó.

Mivel Galambos Lajos, a közismert zenész jelenleg házi őrizetben van, így kétséges, hogy részt vehet e a napokban elhunyt felesége temetésén. A Blikk információi szerint Galambos már jelezte a hivatalos szerveknek, hogy ott akar lenni az asszony búcsúztatásán, a kérdés már csak az, hogyan bírálják el a kérvényt. 

Ezt is ajánljuk a témában

A korábbi rendőrségi gyakorlat szerint nem elképzelhetetlen, hogy a hatóságok méltányolják a zenész kérését. 

A közismert zenész házi őrizetben van jelenleg. Fotó: Mediaworks

A lap által megkérdezett ügyvéd szerint a közeli családtag temetése olyan esemény, amely esetében méltányosan járnak el a hatóságok, ám a nyomkövetővel ellátott lábperecet természetesen viselnie kell Galambosnak is és azt műholdas megfigyelőrendszerrel figyelik. 

Ha elhagyja az eleve egyeztetett útvonalat vagy megrongálja a nyomkövetőt, azzal azt kockáztatná, hogy visszakerül a börtönbe. 

Ez persze olyan forgatókönyv, amellyel nem valószínű, hogy élne a beszámolók szerint gyászában megtört Galambos Lajos

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Krupp Skya
2024. december 01. 23:02
Nem tudom miért szidják Lajcsit, évekkel megelőzte Orbán Viktort a rezsicsökkentéssel.
Krupp Skya
2024. december 01. 22:59
Ha Lajcsi meghal elhamvasszák. -És Urnába teszik? -Nem, homokóróba, hogy ott is tudja tekerni az órát.
Krupp Skya
2024. december 01. 22:55
Műholdas megfigyelés. Igen nagyon kellemetlen dolog ha temetési szertartás alatt egyszer csak illerve csak egyszer bejön a Sky One , a Rai Due, meg a Pro 7.
nemodabuda-4
2024. december 01. 22:32
Ezt most nem értem! egyrészt példát statuál az mvm hogy aki dáridózik és áramot lop az megy a börtönbe, de akkor a sok csendháborító mezei dáridózó cigót aki saját hibájából nincstelen miért veszik védendő fogyasztónak? Hát nem érdekes hogy hátrányos helyzetűek ,de csendet háborítani mulatni csak van valahonnan pénzük ? Ők vannak elnyomva és megfélemlítve? Akkor csendben lennek nem?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!