Drogkutató: a biofű valójában szintetikus, orvosi használatra vannak jobb szerek is a THC-nál

Fotó: MCC/Molnár Mihály

A marihuána-fajták szabályozásairól és fogyasztási helyzetéről tartott sajtótájékoztatót szerda délelőtt a budapesti MCC-ben a Drogkutató Intézet igazgatója, Haller József professzor és Téglási Kristóf stratégiai igazgató. A beszélgetés fő témája a marihuána, az orvosi marihuána és az úgynevezett biofű különbségei voltak, illetve az európai és hazai drogterjesztési stratégiák.

Mint megemlítették: Németországban már legalizáltak a füvet, Ukrajnában pedig az orvosi kannabiszt. Hangsúlyozták: a marihuána mint kábítószer nem ártalmatlan. 

Mint mondták: havonta 50 grammot lehet venni a németeknél, miközben egy rendszeres használó naponta 1 grammot használ. Ukrajnában depresszió és háborús traumák enyhítésére lehet használni, elvben orvosnak kell felírnia. Hozzátették: Tajvanon hatezer kannabiszgyógyszertár jött létre az orvosi legalizálás után.

Sok európai országban a THC-tartalmat korlátozzák annyira, hogy nem magasabb, mint ami az ipari kenderben van. Van benne egy anyag, a kannabidiol, ami nem drog, nem lehet függeni tőle és nincsenek pszichikai hatásai. Egyes betegségeknél komoly gyógyhatást tulajdonítanak neki – fejtette ki Haller József. Hozzátette: 

Például csökkenti a szemnyomást, de más gyógyszerek jobbak ebben. A depressziót nem csökkenti, ennek az ellenkezője igaz.

A kannabidiol hatásosságát pszichiátriai betegségek esetében is néhány ezer tanulmány igazolja. Hatásosabb, mint a marihuána (azaz a THC), ott is hatásos, ahol a marihuána kamu. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság engedélye kellene a kannabiodiol legalizálásához. Ma 19 kannabidiollal kapcsolatos beadvány szerepel az EFSA-nál, de valószínűleg nem fogják megkapni az engedélyt, a mellékhatások miatt, hiszen árt a májnak, bódultságot okozhat, lassítja a reflexeket. De mégis ellentmondásos, hogy ez nem kapja meg az engedélyt, a marihuánáért pedig küzdenek az úgyszintén fennálló rossz mellékhatásai miatt. Pedig a kannabidiol jobb és kevésbé veszélyes, mint a THC – mondja Haller professzor.

Elhangzott az is: 2018-ban Kanadában legalizálták állami kontroll mellett a kannabisz előállítását és forgalmazását, ehhez engedély kell. Nemrég megvizsgálták 12 cég termékeit, kiderült, hogy a termékeik összetétele széles határok között ingadozik. Voltak orvosi marihuánának nevezett készítmények 1 százalék alatti THC-tartalommal, ahogy 20 százalékos THC-tartalmú készítmények is voltak. Ugyanez áll a kannabidiolra. Rekreációs és orvosi készítmények is széles határok közt mozogtak, nem volt köztük különbség az átlagokat tekintve.

Mint mondták: az összetétel, bevitel módja és a mennyiség is az egyénre van bízva számos orvosi készítmény esetében, azaz nincs különbség a rekreációs használathoz képest.

A biofűvel kapcsolatban rámutattak: ez egy becsapós kifejezés. Azért nevezik fűnek, mert azokat a szintetikus anyagokat, amelyeket vegyi laboratóriumban állítanak össze, és THC-molekula-klónok vannak benne, növényi anyagra csepegtetik. Nagyon hatékony anyagok, a THC hatékonyságának több százszorosa a jellemző rájuk, pici mennyiségtől el lehet bódulni. 

Az európai droghatóságok szerint ezeket Kínában és a Távol-Keleten állítják elő, Belgiumon és Hollandián keresztül érkeznek az EU-ba, és onnan osztják el.

Itthon ha megjelenik egy új anyag, fél év, mire „tiltólistára” kerül, s addig a terjesztők eladják a piacon lévő mennyiséget. Idő közben jön az újabb anyag. 10 év alatt 18 új szintetikus kannabioid jelent meg és tűnt el hazánkban. A forgalmazást rendőrségi lefoglalási adatokból ítélték meg, ami világszerte alkalmazott eljárás.

Rámutattak: a magyar adatok nincsenek szinkronban az európaiakkal, amiből arra lehet következtetni, hogy a forgalmazók az adott ország szabályozásaihoz igazítják a terjesztést. Ugyanis a törvénykezés sincs szinkronban.

Az amerikai DEA, drogellenes hatóság 2016-ban kezdte el nyilvánosságra hozni a lefoglalási adatokat. De 2023-ra nincs adat. Holott ott a szintetikus kannabioidok illegálisak. A vezető drogok ott nem azonosak az Európában vezető szintetikus kannabioidok, van öt éven keresztül élvonalban maradó drog, ennyi ideig ez volt a leggyakrabban lefoglalt.

Haller professzor személyes magánvéleménye szerint a szintetikus drogokkal kapcsolatos érdeklődésvesztés talán azért van, mert elég a füves cigire csepegtetni azt, ami pedig legális. Hozzáadják a szintetikus kannabioidot a természetes marihuánához, és el van rejtve a dolog, viszont nagyon üt.

Téglási Kristóf elmondta: 

 A füves sütik és hasonlók legalizálása után egy év alatt háromszorosára nőtt a sürgősségi osztályra kerülő 50 pluszos emberek száma. Valószínű, hogy a gyógyszereik kölcsönhatásba kerülnek a kábítószerrel.

Az itthoni terjesztési gyakorlat, miszerint abban a fél évben tudják terjeszteni az adott hatóanyagot, amíg az fel nem kerül a C-listára, azaz a pszichoaktív szerek listájára. Mivel azonban eddig nem vizsgálják az anyagot, valójában senki nem tudja, mit árul és mit vesz be, azaz ez egy felgyorsított emberkísérlet.

Kérdésre válaszul elhangzott az is: a fővárosi drogstratégia nem ártalomcsökkentő lesz, prevencióra lenne szükség, és a súlyos függőknél van szükség ártalomcsökkentésre.