Döntött a Kúria: jogszerű adathalásznak nevezni Bajnai '22-es kampányban az ellenzékkel dolgozó cégét és még fizetniük is kell miatta

2024. december 14. 09:44

Az ítélet értelmében jogszerűen közölhető, hogy a DatAdat-csoport bérkommentelőkkel segíthette az ellenzék kampányát.

2024. december 14. 09:44
Bajnai Gordon

„Pert vesztett az Index ellen, ezért még fizetnie is kell a Bajnai-féle DatAdat-csoportnak” – írta meg az Index szombaton.

Mint a portál emlékeztet: Bajnai Gordon, Ficsor Ádám és a DatAdat személyiségi jog megsértése iránti pert indított az Index.hu Zrt. ellen, miután a lap az ellenzéki SMS-kampányról szóló cikkeiben a 2022-es magyar országgyűlési választási kampányban küldött kéretlen SMS-ek és a cégcsoport közötti összefüggésekről írt.

Döntött a Kúria

Mint a portál tájékoztat: „a Kúria hivatkozott az Alkotmánybíróság többször is kifejtett álláspontjára, amely szerint a sajtószabadság a szólásszabadság intézménye. A sajtó ugyanis – tevékenységének egyre összetettebb és egyre szerteágazóbb jellege mellett is – mindenekelőtt a véleménynyilvánításnak, a véleményformálásnak és a véleményalkotáshoz nélkülözhetetlen információszerzésnek az eszköze. Ebből következően

a sajtó alkotmányos jogát gyakorolja akkor, amikor a közérdeklődésre számot tartó eseményekről beszámol, azokból következtetéseket von le.”

Az ítéletet előadó bíró a lap szerint emlékeztetett: az ügy tárgyát képező írások „írások kiindulópontja olyan SMS-kampány volt, amely Magyarországon a 2022-es választási kampányban a választópolgárok százezreit érintette, és amely az akkori politikai ellenzék melletti fellépésre, a rájuk történő szavazásra buzdított, ennek során számosan úgy ítélték meg, hogy az üzenetek számukra kéretlenül érkeztek. Ezen kampány hátterének felderítésére végzett tevékenység alapvetően a sajtó feladatának teljesítésére irányult.

A DatAdat-cégcsoport egyes vállalkozásai nem vitatottan részt vállaltak a magyarországi választási kampányban. Ezen tevékenységük pedig a kritika tárgyát képezhette.”

Fizetnie is kell a '22-es kampányban az ellenzékkel dolgozó DatAdat-csoportnak

„A személyiségi jogsértés megállapítása iránti perben a sérelmezett közlés megjelenésének módját, körülményeit, tárgyát, összefüggéseit figyelembe véve kell megítélni, hogy azok a véleménynyilvánítási szabadság nyújtotta magasabb szintű oltalmat élvező, olyan ténybeli alappal rendelkező véleményeknek minősülnek-e, amelyek alapot adnak személyiségi jogsértés megállapítására.”

A közéleti szereplők és az általuk tulajdonolt vállalkozások a tevékenységükkel kapcsolatos kritikát fokozottan tűrni kötelesek

– olvasható az index hasábjain.

Mint írják: „a Kúria a felülvizsgálati eljárásban pervesztes felpereseket kötelezte, hogy 15 napon belül fizessenek meg együttesen az alperesnek 573 500 forint első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget. Továbbá arra is kötelezték őket, hogy személyenként fizessenek meg az államnak 317 500 forint meg nem fizetett első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási illetéket.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/ Szigetvári Zsolt

 

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hivor
2024. december 14. 11:36
Falugazdász nyomta a szolgálati telefonján a balos sms kampányt. Senki nem szólt neki, hogy ne csináld.
1esperma
2024. december 14. 11:28
Nagyon fontos tudni, hogy az egész világon nincs még egy olyan ország, ahol a választási törvényeket egyetlen egy párt határozza meg, a s abba a többi induló "versenyzőnek" semmilyen beleszólást nem engedélyez. Ez abszolút sportszerűtlen és antidemokratikus. Világosan látszik, hogy a FIDESZ 4 évenként saját magának kedvezően alakitja a szabályokat, így még az 40 %-nál sokkal kisebb támogatással is hatalmon maradhat.
Sróf
2024. december 14. 11:27
Úgy látom, többen is félreértik. Büntetésről nincs szó, ez az összeg nem bírság. Csak ki kell fizetniük az Index perköltségeit, meg az államnak az eljárási illetéket. Büntetlenül csinálhatják tovább, ez az ítélet csak arra vonatkozik, hogy szabad néven nevezni a szarukat.
masikhozzaszolo
2024. december 14. 11:01 Szerkesztve
Olyasmi ez mint a gyorshajtás. Árban. Nekem semmi sem jó. A gyorshajtás sok egy nyugdíjasnál, az ejnyebejnye meg kevés Bajnainál. Terepruhában ne menjen ki.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!