Till Tamás gyilkosa azzal védekezett, hogy gyerekkorában gyógyszerekkel tömték
A 40 éves férfi. F. János eddigi vallomásai zavarosak, ami az ügyvédje szerint a problémás gyermekkorára is visszavezethető.
Nyilvánosságra került a dokumentum!
Vasárnap éjjel készült el, és a hétfő reggel 8:30-ra összehívott bizottsági ülésen tárgyalták a kormánypártok Btk.-módosító javaslatát, amely emberölésnél kizárja az elévülést. A HVG által megszerzett tervezetet gyorsított eljárásban tolják át a törvényhozáson.
Ezt is ajánljuk a témában
A 40 éves férfi. F. János eddigi vallomásai zavarosak, ami az ügyvédje szerint a problémás gyermekkorára is visszavezethető.
A javaslatot a bizottság KDNP-s elnöke, Vejkey Imre jegyzi.
A módosítás három paragrafusból áll, ebből a harmadik rész az, ami 2025 január elsején életbe is lép. A hétfői bizottsági ülésen döntenek a kivételes, gyorsított eljárásról, így még a héten ülésező parlament elfogadhatja a törvénymódosítást a karácsonyi szünet előtt.
A tervezett módosítás lényege, hogy a fiatalkorúakra kiszabható szabadságvesztést taglaló fejezetben az elévülési időt egyszerűen kiveszik, figyelmen kívül hagyják arra az esetre vonatkoztatva, ha életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetéséről van szó, ráadásul minden esetben, tehát a 16 év alatti és a 16 év feletti fiatalkorú elkövetőknél egyaránt. Íme a tervezet:
Magyarországon a büntethetőség alsó korhatára, 12 év, de a gyilkosság idején, 2000-ben még nem a 2012-es, hanem az 1978-as Btk. volt érvényben, amelyben a büntethetőség korhatára még 14 év volt, de akárhogy is, F. Jánost az életkora alapján, 16 évesen mindenképp felelősségre lehetett volna vonni.
Till Tamás csak 11 éves volt, az ő megölése minősített eset, mert 14 év alatti volt. Emiatt F. Jánost 20 év vagy akár életfogytiglani börtönt is kaphatott volna, ha az elkövetéskor felnőtt lett volna. Ám mivel csak 16 éves volt, a büntetési tétel maximuma még az életfogytig tartó szabadságvesztés esetén is legfeljebb 15 évre mérséklődik.
Ezt is ajánljuk a témában
Ügyvédje szerint F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként.
Csakhogy van elévülési idő is a magyar jogban – jellemzően a büntetési tétel maximuma. Az elévülési idő letelte pedig kizárja a büntethetőséget. Vannak kivételek, olyan bűncselekmények, amelyek sosem évülnek el. Ilyen az emberiesség elleni, illetve háborús bűncselekmények, vagy éppen az emberölés minősített esete. Till Tamás meggyilkolása tehát elvileg nem évült volna el – kivéve, ha a tettes nem volt még nagykorú. Mivel nem volt, a büntethetősége 15 év elévülési idő után, 2015 májusában megszűnt.
December 12-én csütörtökön került a parlament illetékes bizottsága elé az a törvényjavaslat, amely szerint a kormánypártok törvénymódosítással akadályoznák meg, hogy gyilkosságok elévüljenek, függetlenül az elkövető életkorától.
A javaslatot ezen a héten már meg is szavazhatja az Országgyűlés.
Nyitókép: Bajai Önkormányzat