Ft
Ft
2°C
-4°C
Ft
Ft
2°C
-4°C
01. 15.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 15.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
Till Tamás kihallgatás emberölés tagadás

Letartóztatták Till Tamás feltételezett gyilkosát, csakhogy már tagad – megdöbbentő vallomást tett

2024. december 14. 18:47

Ügyvédje szerint F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként.

2024. december 14. 18:47
null

Nyitókép: police.hu

F. János a tanúkénti kihallgatása során még beismerte, most már tagadja, hogy huszonnégy éve megölte Till Tamást – írja a 24.hu.

Hódos Attila, a férfi ügyvédje szerint védence ezt azzal indokolta, hogy kényszer és fenyegetés hatására tette azt a nyilatkozatát, amit a terhére rónak. Azzal fenyegették, ha nem ismeri be a bűnösségét, akkor a múltjából előhoznak olyan részleteket, amivel őt magát, a vállalkozását és a családi életét tönkreteszik.

F. János ügyvédje szerint objektív bizonyíték ezen felül más nincs

Az ügyvéd közölte, 

ügyfelének öt vallomása van ebben az ügyben, de ezek inkoherensek és ellentmondásosak, 

és ezeken felül neki más verziókat is előadott. Ezek alapján pedig Hódos úgy gondolja, F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként.

Hódos szerint a cselekmény elévült, ezért a megalapozott gyanú közlése nem volt jogszerű. F. letartóztatásakor a nyomozási bíró arra hivatkozott, ő nem vizsgálhatja az elbíráláskor érvényes Btk-nak a tartalmát. Hódos állítja, ezt a megalapozott gyanú közlése előtt mérlegelnie kellett volna a nyomozó hatóságnak és az ügyészségnek.

Az ügyvéd állítja azt is, védence mindenben együttműködött, és ami bizonyíték van ellene, az minden az ő elmondásán alapul, objektív bizonyíték ezen felül más nincs. 

A 24.hu megkereste a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészséget azzal kapcsolatban, amire a terhelt hivatkozott, de nem válaszoltak, mondván a 

bizonyítékok tartalmával és értékelésével kapcsolatban nem adható tájékoztatás.

A lap emlékeztet, hogy F. János beismerte az akkor 11 éves fiú meggyilkolását, és erről vallomást is tett. F. azonban a cselekmény elkövetésekor, 2000-ben 16 éves volt, így a büntethetősége már 2015-ben elévült. Ezért tanúként hallgatták ki, majd a 40 éves, jelenleg Budapesten élő férfi a beismerés ellenére szabadon távozhatott a rendőrségről.

F. János a nyáron az ügyészségen korábbi barátja és a munkaadója ellen vallott, miszerint ők voltak Till Tamás gyilkosai. Majd november 28-án, a kihallgatásán beismerte a tettét, és részletes vallomást tett, miután összeroskadt a bizonyítékok súlya alatt.

A Kecskeméti Járásbíróság szökés, elrejtőzés veszélye miatt letartóztatta szombaton a minősített emberöléssel gyanúsított férfit, de a gyanúsított és a védője fellebbezett, emiatt az nem jogerős.

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szvv
2024. december 16. 14:40
Ez segghulye. Vagy az ugyvedje.
Válasz erre
0
0
masikhozzaszolo
2024. december 15. 12:35
Olvasom: Az orbáni igazságszolgáltatás majd felmenti. Az a sajtóperes orbáni? De hát mindig kiderült, orbánelleni, ti büszkélkedtek vele! Minden pert elvesztett az orbáni. És nem független a bíró, mert iránymutatást kér az Uniótól, mert a magyar törvényt ki akarja kerülni. Miért nem a közvetlen felsőbb bírától kér? Vagy a törvényhozótól?
Válasz erre
2
0
patikus
2024. december 15. 08:47
Ki az a kapitális marha aki elhiszi, hogy egy nagyobb büntettet bevallok, ha szabálysértésekkel fenyegetnek meg? (esze semmi)
Válasz erre
2
1
Proxima Centauri
2024. december 15. 08:39
Aki nem néz amerikai krimit, guglizza ki a "Miranda-figyelmeztetést"! Ha Jézusnak lett volna ügyvédje, nagy valószínűséggel felmentik.... egyes zsidóknak nagy bosszúságára.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!