(Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert)
„Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. (...) Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.”
„Azt mondtam, mi a f***omat csinálok itt? Büdösek az emberek, és a szájuk.” „Hát ezek faszok, bazdmeg! Ezek agyhalottak, itt mindenki idióta!”
„…Keresnek havi 10 millát, plusz EP-képviselők lesznek úgy, hogy semmit nem tettek hozzá a kampányhoz, egy grammot sem.
Nem is tudtak, mert alkalmatlan mindegyik, beszélni sem tud semelyik. Egyik sem szimpi. Olyan tehetségtelen mindegyik.”
A fenti idézetek között tizennyolc év telt el. Mintha megállt volna az idő, de azért mégsem. Mindkét megszólalóról az derül ki, hogy mélységesen lenézi a választóit, az egész demokratikus rendszert,
és kizárólag a saját egója karbantartására használja a politikát.
Az egyik azt ismeri be (zárt körben, az övéi között), hogy megengedhetőnek tartja a nyílt átverést, a kormányzás helyetti alibizést és simlisséget, a másikból egyszerűen csak a tömény gőg és önhittség árad. Míg az egyik nyilvánvalóvá teszi, hogy számára a választók legitimációja csak eszköz,
a másik már undorodik is tőlük.
Az elsőről tudjuk, hogy elementáris felháborodás fogadta, és elkövetője a mai napig páriának számít; sose tudott visszatérni a hatalomnak a közelébe se (bár érthetetlen okból nem tett le róla). Próbálták kimagyarázni, „igazságbeszédnek” beadni, a szűk körben elhangzott és csak hónapokkal később kiderült, belső tájékoztatásnak álcázott tettestárs-gyűjtést egyfajta „gyónásnak” láttatni.
Még nem tudjuk, Magyar belebukik-e a maga Őszödébe.
Míg Gyurcsány trágárságában és hivalkodó erkölcstelenségében azért volt valami nagyvonalú, egy kicsit talán sátáni is, addig Magyar stílusa és közege primitív, a hallgatóban szekunder szégyenérzetet keltő.