Ha Csurka Istvánnak igaza volt…
A Fidesz gáncsolt a legkövetkezetesebben mindenfajta kárpótlást, történelmi igazságtételt.
Itt az oknyomozás valósága: évtizedek óta Soros pórázán a magyarországi Transparency International.
Nyitókép: Szigetváry Zsolt/MTI
A Magyar Nemzet arról ír, hogy
a magyarországi Transparency Internationalt (TI) jelentős részben Soros György intézményei és az Európai Bizottság fizeti, a szervezet hazánkat lejárató korrupciós megállapításait pedig felhasználják a Magyarországot elítélő brüsszeli jelentésekben
— ez a működésmód rajzolódik ki értesüléseink szerint a magát „függetlennek” tartó alapítványról a Szuverenitásvédelmi Hivatal készülő beszámolójában. De az is kiderül belőle, írják, hogy a TI itthon a kezdetektől SZDSZ-es körökhöz kötődött, és volt, hogy szó szerint összeomlott, mert nem érkezett pénz.
Emlékeztetnek: hamarosan véglegesíthetik a Szuverenitásvédelmi Hivatal a Transparency International nemzetközi korrupcióellenes szervezet magyarországi alapítványáról szóló jelentését, amely az elmúlt hónapok vizsgálataira épül. Ez
a korrupció mérésére áltudományos módszereket is használó, manipulatív és dezinformációs célú szervezetként írja le az alapítványt,
amely globális érdekeket szolgál, és négyötöd részben külföldről is pénzelik.
Soros György intézményei mintegy a felét fizetik a magyarországi TI költségeinek,
de az alapítvány kapott pénzt hazánk olyan politikai ellenfeleitől is, mint az Európai Bizottság vagy a German Marshall Fund háttérhatalmi szervezet, az amerikai külpolitikai érdekek trójai falova Európában. Itt megírják: az utóbbi szervezet feltűnik a 2022-es országgyűlési választásokon a Márki-Zay Péter vezette ellenzéket támogató Action for Democracy amerikai fedőszerv együttműködőjeként.
A magyarországi TI az elmúlt mintegy
három évtizedes története során kezdettől fogva a privatizációt erőltető körökhöz, politikailag az SZDSZ-hez, illetve Soros hálózatához kötődött.
A '90-es évektől a Gyurcsány-kormány időszakáig egyesületi formában működött.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése a lap értesülései szerint a következőkre is rávilágít:
Még létre sem jött az itthoni egyesület, amikor a nemzetközi TI magyarországi kapcsolattartója éveken át Hack Péter, akkoriban SZDSZ-es országgyűlési képviselő volt.
A TI szempontrendszere megjelent az SZDSZ 1994-es választási kampányában.
Az egyesület egyik elnöke az a Terták Ádám volt, aki pár évre rá Soros magánegyeteme, a CEU üzleti karának dékánja lett, de életrajza szerint az Amerikai Kereskedelmi Kamara jótékonysági alapítványának létrehozójaként is tevékenykedett.
A Gyurcsány-kormány idején (amikor még az akkori kormányfő amerikai megítélése jó volt) a TI magyarországi egyesülete jogutód nélkül megszűnt, ugyanis főszponzora, Soros megvonta a támogatását. (Csak nem megszűnt hirtelen Magyarországon a korrupció?) Mindenesetre még a számítógépeiket is visszaküldték neki. Pár évvel később azonban (amikor Gyurcsány Ferenc amerikai megítélése már rosszabb lett)
újraalapították a magyarországi tagozatot (feltámadt a korrupció?),
mégpedig alapítványi formában. Jelenlegi évi költségvetése mintegy százmillió forint.
Hangsúlyozzák: a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentéséből kiderül az a rendkívül egyszerű működési elv is, amelynek során
a magát „függetlenként” és „átláthatóként” bemutató magyarországi Transparency International működését hazánk fő nemzetközi ellenfelei biztosítják,
ezért cserébe olyan beszámolókkal látja el őket, amelyek bekerülnek azokba a hazánkat elítélő brüsszeli országjelentésekbe, amelyek alapján aztán az uniós intézmények eljárásokat indíthatnak Magyarországgal szemben.
Ilyen volt például az európai parlamenti Sargentini-jelentés. Mindezzel a TI közvetve politikai és gazdasági kárt okoz hazánknak, teszik hozzá.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatából a lap által megismert részletek szerint a magyarországi TI-vel kapcsolatban összességében kiderül:
sem finanszírozási háttere, sem tevékenysége alapján nem nevezhető függetlennek,
sőt kifejezetten a globális érdekcsoportok szolgálatában áll.
Nem nevezhető átláthatónak sem, miután az alapítvány megtagadta az együttműködést a Szuverenitásvédelmi Hivatallal,
így a külföldi tényezőkkel kötött szerződéseibe sem engedett betekintést.