Soros-közeli elemző: Orbán sikeresen helytállt a vitában

2024. október 09. 19:36

Hegedűs Dániel szerint nem szenvedett vereséget a Fidesz az EP-vitában.

2024. október 09. 19:36
A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök ismerteti a magyar uniós elnökség programját az Európai Parlament ülésén Strasbourgban 2024. október 9-én.

Nyitókép: MTI / Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

Heves vita zajlott szerdán az Európai Parlament plenáris ülésén a magyar uniós elnökségről. A magyar miniszterelnök beszédében bemutatta a magyar elnökség prioritásait és terveit az Európai Bizottság elnöke és az baloldali EP-képviselők azonban a konstruktív vita helyett inkább Magyarországot támadták ugyanazokkal a vádakkal, mint az elmúlt 14 évben mindig. 

A vitáról a 444 megkérdezte Hegedűs Dániel elemzőt is. 

Szerintem el kell ismernünk, hogy Orbán a saját szemszögéből alapvetően sikeresen helytállt és nem vallott kudarcot”

– mondta a Soros-elemző.

Korábban megírtuk,

Hegedűs Dániel a Rockefeller alapítvány, az Európai Bizottság és a Soros-féle Open Society Foundations által egyaránt támogatott, a transzatlanti kapcsolatokat a második világháború utáni Marshall-terv szellemiségében erősíteni hivatott German Marshall Fund kiemelt munkatársa. 

Az elemző arról is beszélt, hogy „Magyar Péter és Dobrev Klára ugyanúgy a saját ellenzéki szavazóbázisukra fókuszáltak a kommunikációs üzeneteikkel” – azaz

Dobrev és Magyar gyakorlatilag ugyanazt mondta.

És azt is elismert, hogy:

Ez a vita kommunikációs szempontból szerintem nem volt egy vereség a Fidesz számára.”

Ezt is ajánljuk a témában

***

 

Összesen 228 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Daniel.Hegedus
2024. október 11. 15:27
Nos, ha már egyetértőleg idézünk az interjúból, idézzünk mást is: A magyar ellenzéki képviselőkkel kapcsolatban Orbán Viktor azt jegyezte meg, milyen ember az, aki a saját hazáját támadja. Annak minősül, ha valaki nemzetközi színtéren sorolja a problémákat és elmondja politikai ellenvéleményét a miniszterelnökkel szemben? Erre elemzőként nem tudok mit mondani, magyar állampolgárként viszont az a válaszom, hogy milyen ember az, aki a saját hazájában leépíti a demokráciát és tönkre teszi a gazdaságot csak azért, hogy egy latin-amerikai típusú korrupciós újraelosztó rendszert működtessen? Vagy milyen ember az, aki képtelen megkülönböztetni a kormányát egy egész országtól és nemzettől, magát tartja a politikai közösség egyetlen képviselőjének és azt hiszi, bárki, aki kérdést vagy kritikát mer megfogalmazni a működésével kapcsolatban, a nemzetet támadja?
Kotucso
2024. október 10. 14:08
Lefordítom. Viktor kurva nagy győzelmet aratott a vitában, még a libsik szerint is. A holdról is látszik.
Hajnóczi Kristóf
2024. október 10. 08:43
Savanyú volt - mondta a róka.
akkor ki
2024. október 10. 08:07
Szembenállás, irigység, bosszú! USA nem bír el Kínával, Oroszországgal és az EU-val együtt, így minimum egyiket gyengítenie kell, de jobb, ha kettőt is, mégpedig egyszerre. Kínát nem tudja, hisz Kína nélkül az USA egy fuldokló kiskacsa lenne. Az EU gyengítéséhez pénz és emberek kellenek. Pénz annyi van, amennyit akarnak, emberek csoportja az EU vezetésben szintén meg van. Az orosz piacokat EU-n keresztül tudja gyengíteni, de nem így sült el. Mindenesetre egy proxi háború temérdek pénzt hozott a fegyvergyárosoknak, amiből visszaosztanak a választásra a libsiknek. Iszonyú sok olyan fegyvert és fegyvernemet lecseréltek újra, melyek már az Iraki háborúban is elavultak voltak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!