Hoppá: David Pressman 1956 alkalmából azzal az íróval beszélgetett, aki szerint „Sztálin egy őszinte, tiszta, becsületes ember volt”

2024. október 24. 21:27

Meglehetősen pikáns választás volt.

2024. október 24. 21:27
null

Nyitókép: MTI/Kovács Attila 

Ungváry Rudolf íróval beszélgetett az 1956-os forradalomról David Pressman abban a videóban, amit október 23-án tett közzé az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége.

A videóból kiderült, hogy Ungváry Miskolcon élte át a forradalmat, ami számára, és az emberek többségének „az igazság pillanata” volt. „Mindenki egy ideológiai, eszmei korbács ellen is lázadt” – mondta az író.

Mindenkit egyszerre sértett meg a rendszer, a többséget, s ezért úgy érezték, hogy most hirtelen szabadok lesznek – mondta Ungváry.

Pressman szerint néha úgy tűnik, hogy egy-egy probléma olyan óriási, hogy az emberek Amerikában, Magyarországon vagy bárhol a világban úgy érzik, nem tehetnek semmit, hogy megoldják. „Ezért is nyűgöz le, amikor ’56-ról olvasok, vagy hallgatom az ön történetét, hogy ott és akkor az emberek elhitték, és őszintén hitték, hogy személyes tetteikkel megváltoztathatják a világot, az országot, a jövőjüket” – mondta a nagykövet.

A beszélgetés pikantériája, hogy Ungváry Rudolf, aki évek óta fasisztának nevezi Orbán Viktor, a nyár közepén a Klubrádióban hallható Reggeli Személy vendége volt, ahol többek között arról beszélt, hogy az orbáni politika lényege, hogy mindenhová a saját embereit teszi.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Ungváry Rudolf

Népszava

Idézőjel

A magyarországi rendszer nem demokrácia.

A műsorvezető felvetésére, hogy már Sztálin idején is így ment, Ungváry a következőt válaszolta: 

Sztálin egy őszinte, tiszta, becsületes ember volt. Egy közönséges, állatias gyilkos. Aki kíméleten erőszakkal szerezte meg a hatalmat és támogatta a saját hatalmának a megszilárdítását. Ezek az emberek azért hitványabbak Sztálinnál is, mert aljasok.”

Az író szerint benne van a pakliban, hogy leszavazzák az Orbán-rendszert. 

Ezt is ajánljuk a témában

Két lehetséges változatot is felvázolt, ki kerülhet hatalomra. Az „Orbán-közeli reformer” Magyar Péter, vagy Gyurcsány Ferenc, aki Ungváry szerint „egy potens politikus, aki tulajdonképpen nem piszkolta be magát.” Ungváry a beszélgetés során fasisztoid rendszernek festette le a mostani politikai felállást, majd értetlenségét fejezte ki, hogy az ellenzék részéről „képesek miniszerelnök úrnak szólítani egy gazembert”.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Kacsoh Dániel

Idézőjel

Ismét nagyot ment az Orbán-ellenes Ungváry Rudolf író, ezúttal a HVG-nek nevezte fasisztoidnak a kormányt. Kacsoh Dániel írása.

 

Összesen 127 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2024. október 25. 12:13 Szerkesztve
Ma ugyan nincsenek közöttünk Hitlerek, Sztálinok stb., de az az emberanyag, - mentalitásban, jellemben, pszichikai adottságokban stb. -, amelyekböl a Hitlerek és Sztálinok készülnek, az éppen úgy továbbra is közöttünk van, mint bármikor a múltban. Erre mindig gondoljunk, ha megjelennek a politikai szintéren a különbözö "forradalmárok" és "megváltó" figurák. Magyar Péter ebben a müfajban ugyan szerencsére csak egy ugri-bugri, egy silány akarnok, de zavart kelteni ö is tud.
2024. október 25. 12:02 Szerkesztve
Ungváry egy pszichikailag terhelt anti-Orbán pofáznok. Úgy elképzelem hány gyötrelmes éjszakát okozhattak ennek a senkinek Orbán sikerei. Ungváry Rudolf a Rákosi Mátyás Nehézipari Műszaki Egyetemen végzett. Jobb lett volna, ha megmarad lakatosnak. De a fia, a Krisztián, az ész nélküli történész, - pontosabban történelem-hamisító -, még az apját is túlszárnyalja hazugságokban és magyar-gyülöletben. Félre sikerült egy dinasztia, isten bocsássa meg nekik. Valami genetikai terheltség állhat a dolog mögött, nem tehetnek róla.
2024. október 25. 11:58 Szerkesztve
Sztálin grúz volt. Kimondottan vérszomjas volt, de nem rasszista háttérrel. Legszívesebben mindenkit legyilkolt volna, aki nem értett egyet vele Sztálin nem volt nagy szervezö tehetség. A háborús gyözelmek egy bizonyos önszervezödésnek voltak köszönhetök, amit az általa létre hozott félelem légköre alakított ki. Töle mindenki jobban félt, mint a háborús ellenségtöl. Nagyon valószínü ugyanakkor, hogy Sztálin nélkül az oroszok elveszitették volna a háborút. Az ö igazi hangja a lengendás Jurij Levitán volt, aki viszont fenomenálisan beszélt nemcsak oroszúl, de a hangszine olyan volt, hogy a nácik rettegtek a hangjától Levitánnak komoly szerepe volt a szovjetek gyözelmében. Úgy tudta lelkesíteni az orosz katonákat a rádióbeszédeiben, hogy a nácik már elöre tudták, hogy most egy kemény ellentámadás fog jönni. Hitler a legnagyobb ellenségének tekintette, óriási pénzt tüzött ki a fejére. De a vége az lett, hogy Levitán mondta be a rádióba a német kapitulációt: *ttps://fb.watch/vqnYbX4E_3/
Kaszas39
2024. október 25. 11:08
Az egész Ungváry család egy beteg degenerált korcs család !!! Sztálinról a legjobb könyvet Edvárd/Eduárd Radzsindzkij írta, a könyvből nagyon jól érthető lesz hogy milyen ember volt Sztálin. Mindent el lehet róla mondani de azt az egyet nem hogy rendes ember lett volna. Présember pedig egy ratyi köcsög e kettőtől normális dolgot elvárni lehetetlen. Hülye mindkettő.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!