Fontos megjegyezni, hogy ha Vig Mór cégétől a magánszámlájára indokolatlan összegek érkeztek, az szintén sikkasztásnak minősülhet. Ezen bűncselekmény miatt Tényi István már feljelentést tett a rendőrségen.
A pályázatra visszatérve, ugyan az A-Híd még Tarlós István főpolgármestersége idején nyerte el a tendert, de Karácsonyék az önkormányzati választás után új közbeszerzési eljárást írtak ki. A győztes ismét az A-Híd lett, csakhogy a korábbival szemben, furcsa módon ötmilliárd forinttal drágább ajánlattal nyertek, mint amennyiért a Tarlós-érában végezték volna el ugyanazt a munkát.
Ráadásul majdnem hatvanszorosára, 4,2 milliárd forintra emelték a Tarlós alatt zajló tenderhez képest a vállalkozónak járó előleget, ugyanakkor a céget terhelő kötbért megfelezték.
Válaszra várva
Az A-Híd eddig nem adott részletes választ arra a kérdésre, hogy miért szerződtek ilyen nagy összeggel Vig Mór cégével. Csak annyit ismertek el, hogy szerződésben álltak az exügyvéddel. Azonban továbbra is érdekes, hogy egy cég, amely a Lánchíd felújítását végzi, ilyen jelentős összeggel szerződött egy olyan vállalkozással, amely nem tekinthető elismert piaci szereplőnek.