Magyar Péter és Vitézy Dávid is elárulja a választóit
Előbbi ugyanis azt ígérte a kampányban, hogy nem fog DK-hoz köthető személyeket támogatni, míg Vitézy Dávid azokat fideszeseket csapja arcul, akik rá szavaztak az óbaloldal leváltása érdekében.
Vészesen fogy Karácsony Gergely ideje, október elejéig meg kell kötnie azokat az alkukat, amelyek a főváros élén tartják. Az eddigiek alapján az látszik, hogy nem érdekelt az egyezkedési folyamat átláthatóságában, így továbbra is csak találgatni lehet, hogyan fogja működtetni Budapestet.
Nyitókép: MW / Havran Zoltán
A Demokratikus Koalíciót erősítő Déri Tibor lehet a megoldás Karácsony Gergely főpolgármester gondjaira a Fővárosi Közgyűlésben – ezt az információt kaptuk a baloldal belső ügyeire rálátó egyik forrásunktól. Értesülésünk szerint Újpest leköszönő polgármestere, aki a Momentumban kezdett politizálni, majd 2022-ben a Gyurcsány-párt felé fordult, újra politikai közösséget válthat. Forrásunk azt állítja, a június 9-ei önkormányzati választáson fővárosi közgyűlési mandátumot szerző Déri kiválhat a DK-ból, és a Párbeszédhez csatlakozhat. A főpolgármesterrel együtt négyfős csoport a DK-sokat kihagyva így elvileg együttműködhet a Magyar Kétfarkú Kutya Párt három, a Vitézy Dáviddal Budapestért – LMP-Zöldek szintén három, valamint a Tisza Párt tíz képviselőjével. Így Karácsony Gergely kényelmes többséget tudna szervezni maga mögé. Az október elsején felálló, a főpolgármesterrel együtt harminchárom fős közgyűlésben így Karácsony akár húsz képviselőre is számíthatna.
A főpolgármester már korábban egyértelművé tette: nem a nyilvánosság előtt szeretné lefolytatni a kasztingot”
Felmerül a kérdés, mi szüksége lehet Karácsonynak Dérire, ha nélküle is meghaladná az őt támogató képviselők száma a többséget jelentő tizenhetet. Egy lehetséges megoldásra Kiszelly Zoltán politológus, a Századvég politikai elemzési igazgatója mutatott rá lapunknak: „Déri lehetne az az adu, akit ki lehet játszani, ha a két kis szereplő, a kutyák vagy Vitézy képviselői nem támogatnak valamit. Ha Déri stabilan a párbeszédesekkel szavazna, akkor elég lenne csak az egyik képviselői hármast meggyőzni, de mindennek feltétele lenne, hogy a Tisza is Karácsonyék mögött áll. A csiki-csuki helyzet eggyel több lapot ad Karácsony kezébe, így számára valóban logikus lenne bevenni Dérit.”
Hogy a hozzánk eljutó információ helytálló-e, nem tudhatjuk. Levélben kerestük meg Karácsony Gergelyt és Magyar Pétert, hogy megkérdezzük, mely képviselőkkel összefogva állítanának fel városvezető koalíciót. A főpolgármestertől lapzártánkig nem kaptunk választ, a Tisza pedig az árvízhelyzetre hivatkozva nem adott tájékoztatást.
Kiszelly szerint a többiek is jól járnának a vázolt megoldással: Déri Karácsonyhoz hasonlóan lemoshatná magáról a kellemetlenné vált Gyurcsány-logót, az MKKP és az LMP lehetne egyszerre kint és bent, Magyar Péter pedig azt mondhatná, hogy sikerül a DK és a Fidesz nélkül működtetni Budapestet.
A politológus nem hiszi, hogy Magyar Péter tíz képviselővel kimaradhat a városvezetésből, hiszen ha miatta működésképtelen lesz a főváros, az könnyen ráéghet. „Neki most az a célja, hogy a 2026-os országgyűlési választásig megmutassa: a Tisza kormányzásra képes.” Hozzáteszi: Magyar bizonyos egyes döntéseit rögtön érthetővé teszi, hogy a Tisza már 2026-ra készül, például azt, hogy a pártelnök kijelentette, nem kérnek a fővárosi cégek vezetőségi helyeiből. „Az ilyen pozíciókkal csak a gond van, ha valakinek ennél nagyobb ambíciói vannak, például a kormányrúd megkaparintása. Képzeljük csak el, ha valahonnan nem viszik el a szemetet, vagy lerobban egy busz a következő két évben, rögtön előveszik a cég vezetőit a nyilvánosságban. Ha a szalagcímekben és a közösségi média posztjaiban Tisza párti politikusok neve szerepel, amikor valami nem jól működik a városban, az csökkenti Magyarék esélyeit a 2026-os választáson. Szóval Magyar Péter logikusan döntött úgy, hogy nem kérnek ezekből a pozíciókból” – fogalmaz Kiszelly.
Vitézy Dávid indokolhatná azzal az együttműködést, hogy a várost működtetni kell, ő pedig elsősorban szakértő és nem politikus”
A politológus szerint Magyarnak volt még egy jó oka, éspedig az, hogy ezután is úgy akar előtérben maradni, mint pártja egyetlen arca. Kérdésünkre, hogy lehet-e zúgolódás a döntés miatt a pártban, hiszen a tagság bizonyára minél több jól fizető pozícióhoz szeretne jutni, Kiszelly úgy vélekedik: nem valószínű, hogy lázadás törne ki a pártban, mert mindenki a 2026 utáni kárpótlásra gondol.
Egy ideje tartja magát a pletyka, hogy Karácsony Gergely esetleg korábbi ellenfelét, Vitézy Dávidot kéri fel főpolgármester-helyettesnek. A DK többször nyilvánvalóvá tette, hogy nem támogatná Vitézyt. Gyurcsány Ferenc a párt álláspontját néhány napja a Spirit FM-en személyesen is megerősítette. „Hogyan változhatott volna meg a kampány óta az álláspontunk? A Demokratikus Koalíció minden lényeges kérdésben tíz éve ugyanazt mondja. Lehetséges, hogy azt mondtuk a kampányban, Vitézy a Fidesz szekértolója, most meg megszavazom főpolgármester-helyettesnek? Hogyan lehetséges ez?”
Ha azonban alakulóban van a Gyurcsány-mentes népfront a Fővárosi Közgyűlésben, a DK vezérének a tiltakozása kevés lesz, hogy megakadályozza Vitézy kinevezését.
Levélben kerestük Vitézy Dávidot, hogy megtudjuk, felkérte-e Karácsony Gergely, és arra is rákérdeztünk, kikkel lenne együtt szívesen egy várost irányító koalícióban, és főpolgármester-helyettesként hogyan valósítaná meg a kampányban meghirdetett programját, mely pontokról mondana le, és melyekhez ragaszkodna a végsőkig. „A két héttel ezelőtti Magyar Hang-interjúm óta semmi nem változott, ahol hosszabban válaszoltam ez ügyben. Az első kérdésre tehát a válasz: nem. A többi kérdés ezért nem releváns” – írta Vitézy válaszlevelében.
Déri Tibor Karácsony Gergelyhez hasonlóan lemoshatná magáról a kellemetlenné vált Gyurcsány-logót”
Az említett interjúban Vitézyt arról kérdezték, szerinte hogyan lesz együttműködés a sok frakció között. „Ha az óbaloldali világ leváltásában van partnerség, akkor szerintem sok más ügyben is előre lehet lépni. Illetve lesznek elemek a programomból, amelyek kapcsán szintén nem tudok hátrálni. Ilyen a BKK-rendészet felállítása. A szociális ellátórendszernek segítenie kell a hajléktalanokat, de nem lehet minden utast a járatokra nem illő állapotok elviselésére kényszeríteni. Igaz, tegyük hozzá, hogy a BKK sokkal jobb állapotban van, mint a MÁV” – válaszolta. Az interjúban Vitézy azt is állította, nem merült föl, hogy főpolgármester-helyettes lesz, és bár nem zárkózott el egyértelműen a lehetőségtől, úgy fogalmazott: „nem pozícióért kritizálok vagy mondom el a gondolataimat. Kicsit fura helyzetben vagyok, mert bár a főpolgármester megnyerte a választást, úgy viselkedik, mintha elvesztette volna. Karácsony Gergely dolga lenne az, hogy ezekre a kérdésekre válaszoljon, akár a többség, akár a városvezetés összeállítása kapcsán.”
Utóbbival csak egyetérteni tudunk, ezért is érdeklődtünk Karácsony Gergelynél. Azon, hogy nem kaptunk választ, nem lepődtünk meg, hiszen a főpolgármester már korábban egyértelművé tette: nem a nyilvánosság előtt szeretné lefolytatni a kasztingot.
„A fideszesek szavazatának köszönhetően jutottál el oda, ahova. És ők, mi a változásra szavaztunk, Karácsony és Gyurcsány ellen. Ne áruld el a Fidesz szavazóit, ne áruld el a budapestieket, ne menj bele a Karácsony–Magyar Péter-paktumba!” – szólította föl Vitézy Dávidot Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi vezetője egy videóban, amelyet nagyjából egy hete töltött fel a közösségi oldalára.
A két politikus között később csörte alakult ki: Vitézy reakciójában megköszönte a változásra voksoló Fidesz-választók és a 150 ezer ellenzéki szavazó támogatását a főpolgármester-választáson. Majd leszögezte, minden őt támogató budapesti biztos lehet abban, hogy azt fogja a Fővárosi Közgyűlésben képviselni, amit ígért. Hozzátette, Karácsony júliusban, a győzelme jogerőssé válása után egyből azt mondta, minden új budapesti frakcióval leül egyeztetni, de hiába telt el azóta két hónap, őket nem kereste. „Ezek szerint titeket igen – mit tudsz, mire utalsz, mi készül? Veletek vagy a kormánnyal egyeztetett a városháza vezetése?” – szegezte a kérdést Szentkirályi Alexandrának. Egyben megkérte őt a helyzet tisztázására, „különösképp azon sajtóhírek fényében, amelyek szerint mostanában sűrűn keresi a kormányzattal az új párbeszéd, akár a háttéralku lehetőségét a főpolgármester”.
Szentkirályi Alexandra hozzászólásában Vitézy posztja alatt úgy reagált, hogy ha valamit tisztázni kell, az az, hogy Vitézy Dávid hányszor találkozott a nyáron Magyar Péterrel. „Miről alkudoztatok titokban, és miért azt sugallja a posztjában, hogy csak téged akar saját főpolgármester-helyettesének, annak érdekében, hogy Karácsonyt hatalmon tartsátok? Ami viszont már tisztázódott, hogy a Fidesz-szavazók nem erre szavaztak június 9-én” – írta.
Vitézy erre visszakérdezett, ha Szentkirályi szerint ő Karácsony hatalmon tartásán dolgozik, „akkor végül is aki a javamra visszalépett, az is ezen dolgozott vajon?”. Majd így folytatta: „Ha Magyar Péterhez kérdésed van, szerintem beszéljetek, a nyilvános információk szerint előbb kért tőled találkozót a nyáron, mint hogy velem bármiről is beszélt volna valaha. Azt, hogy mi miről beszéltünk, leírtam itt, nyilvánosan.”
A szócsatával kapcsolatban megkérdeztük Kiszelly Zoltánt, jogosnak tartja-e Szentkirályi azon állítását, miszerint Vitézy árulást követne el, ha szerepvállalásával szentesítene egy Karácsony–Magyar-paktumot. A politológus úgy vélekedik, Vitézynek nyilvánvalóan szem előtt kell tartania, kik szavaztak rá, de azt könnyen meg tudná magyarázni, miért vállal szerepet a városvezetésben. „Például azzal indokolhatná meg, hogy a várost működtetni kell, ő pedig elsősorban szakértő és nem politikus” – mondja. Kiszelly azonban arra is rámutat, Vitézynek csak akkor érné meg mindezt vállalni, ha anyagi és politikai garanciákat kapna arra, hogy megvalósíthat valamit a programjából, „csak úgy a semmire nem fogja a nevét és az arcát adni ehhez, azzal nagy hibát követne el”.
***
Eseti razziákkal váltaná ki Karácsony a BKK-rendészetet?
Vitézy Dávid egyik fő kampányígéretével, a BKK-rendészet bevezetésével kapcsolatban nem érkeztek biztató hírek mostanság. Karácsony Gergely láthatóan észleli a közbiztonsági problémákat a BKK járatain, ezért a napokban a közösségi médiában büszkélkedett azzal, hogy egy összehangolt fővárosi járatellenőrzési akcióban a Budapesti Rendőr-főkapitányság, a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság, a Budapesti Közlekedési Zrt. és a Budapesti Közlekedési Központ kiemelten ellenőrizte a 4-es és a 6-os villamos teljes vonalát, megállóit és környezetét.
„Főpolgármester úr, örülök, hogy kezded felismerni a probléma létezését és súlyát, a kampányban még tagadtad, és elküldtél a fenébe – reagált a közösségi oldalán Vitézy Dávid Karácsony Gergely bejegyzésére. – Azonban azt javaslom továbbra is, hogy eseti, külön Facebook-posztot érdemlő razziák helyett az önkormányzati rendészeten belül hozzuk létre az év minden napján 24 órában működő, nem korlátozott jogkörű, magán-biztonságiőrökből, hanem hatósági személyekből álló BKK-rendészetet, amely gyorsan segítségére tud sietni az utasoknak és a járművezetőknek, amikor és ahol kell. Az első érdemi közgyűlésre hozom a javaslatot, bízom benne, hogy támogatni fogod az általad vezetett DK–MSZP-lista képviselőivel közösen.”