Folytatódik a csörte a Diákhitel Központ szerződései miatt Magyar Péter és Hadházy Ákos között

yitókép: Attila KISBENEDEK / AFP

Hadházy Ákos független parlamenti képviselő nemrég a Facebook-oldalán azzal gyanúsította meg Magyar Pétert, hogy korábban, még a Diákhitel Központ vezetőjeként ellenjegyzett túlárazott szerződéseket. Az országgyűlési képviselő kiemelte, 

Itt példákként a tanácsadói és különféle tanulmányok írásáról szóló szerződéseket említette meg.

De a bejegyzésből az is kiderült, hogy az egyik cég mintegy 14 millió forintért a KSH-tól származó adatokból azt próbálta meg kiszámolni, hogy a Diákhitel Központ tevékenysége mennyivel járult hozzá a magyarországi GDP-hez.

Azt is hozzátette, hogy a szerződések többsége kevéssel 15 millió alatti összegről szól, amely olyan értékhatár, ami alatt nem kell közbeszerzést kiírni.

Hadházy megjegyezte: mivel tisztában van azzal, hogy „ez politikailag kényes kérdés”, ezért a vizsgált szerződések többségéről, illetve – ahogy fogalmazott – az „eredménytermékek” egy jelentős részéről készült fotókat elérhetővé teszi.

Magyar Péter állítja: „tiszta a lelkiismerete” az ügyben

Nem kellett sokat várni arra, hogy Magyar Péter is megjelenjen a poszt alatt. A Tisza Párt elnöke hozzászólásának felütésében kijelentette, „rendkívül méltánytalannak és igaztalannak” tartja a Hadházy Ákos által leírtakat. 

Felidézte, hogy az országgyűlési képviselő minden kérdésére válazolt korábban: „Elmondtam, hogy a tanulmányokra miért volt szükség, milyen átalakítások, bővítések (új termékek bevezetése) zajlottak ebben az időben a Diákhitel Központban.”

Magyar Péter megjegyezte, nem tudja, milyen online martketing cégről beszél a képviselő, amely egyengeti a Tisza Párt tevékenységét. 

– állította.

„Képviselő úr, ne FB posztokat írogasson, hanem tegyen feljelentést, ha ön szerint valami jogszabályokba ütközik. Nekem tiszta a lelkiismeretem” – üzente meg Hadházynak.

Sajtóértesülés: az egyik szerződés aláírója a Tisza Párt fontos szervezője

A Magyar Nemzet ehhez kapcsolódóan arról írt, hogy az egyik, nettó 13,34 millió forintba kerülő tanulmányról szóló szerződést 2021. december 1-jén írták alá. A Diákhitel Központ ekkor a Troia Media Kft.-vel kötött megállapodást, a dokumentumot Trentin Balázs Lajos írta alá a cég részéről. Ez az a tanulmány, amely a KSH-tól származó adatokból azt próbálta meg kiszámolni, hogy a Központ tevékenysége mennyivel járult hozzá a hazai GDP-hez.

Trentin Balázs neve pedig nem ismeretlen Magyar Péter számára, a Troia Media Kft. vezetője ugyanis jelenleg a párt fontos szervezője – hívta fel a figyelmet a lap.

A Magyar Nemzet továbbá úgy értesült, hogy a tiszások 2024. augusztus 17-én szerveztek egy találkozót öt Pest vármegyei választókerület városi koordinátorai számára Dunaharasztin. 

 Az úgynevezett Tisza szigetek a korábbi polgári körök mintájára létrehozott helyi Tisza párti szervezetek.

Hont András is reagált

Hont András publicista Facebook-oldalán reagált Hadházy terjedelmes írására. Azt kérdezte: a független országgyűlési képviselő „még mindig nem érti, hogy most nem ezzel kell foglalkozni? 

„(Hogy azután majd lehessen kezdeni elölről, mert most nem ezzel kellett foglalkozni. Most éppen a politikai osztály kitartottja »kihívja« a politikai osztályt. Aha)” – tette hozzá. Azzal folytatta: „mindegy is, de ez az alábbi megfogalmazás bájos. »Ügyes-bajos dolgai«. Ügyi-baji. Konkrétan arról van szó, hogy közbeszerzések nélkül szakmányban kötötték a szerződéseket az adott területen referencia nélküli (volt, hogy mindenfajta tevékenység nélküli) cégekkel.”

„Az egyik cégnek, amelyiknek a profilja »médiatartalom-gyártás« volt, de a diákhitel és a nemzetgazdaság összefüggéséről szóló tanulmány elkészítésére kapott megbízást, a tulajdonosa – hogy, hogy nem – jelenleg a Tisza párt online marketingjében tesz-vesz” – utalt vélhetően a Magyar Nemzet által is említett Trentin Balázsra.

– zárta gondolatait a publicsta.

A vonatkozó bejegyzést alább tekintheti meg: