Szerintük a kereszt helye a templomban van.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia vezetősége, valamint számos művész, közéleti szereplő és tudós népszavazási kezdeményezést nyújtott be a Fővárosi Közgyűléshez, hogy megakadályozzák a kereszt elhelyezését a Szabadság-szobor talapzatán – írta meg a HVG. A kezdeményezők szerint ez a javaslat nemcsak a szobor szellemiségével, hanem a vallásszabadság és gondolatszabadság európai értékeivel is ellentétes.
A Fővárosi Közgyűléshez benyújtott levélben hangsúlyozzák, hogy bár a kereszt a keresztény hagyományokban fontos szimbólum, nem helyénvaló, hogy politikai célokra használják fel.
„A kereszt, az erkölcsi megújulást hozó ember kínhalála, hatalmas jelképe az európai hagyománynak, de nem arra való, hogy politikai szimbólumként meggondolatlanul és ízléstelenül fitogtassák”
– áll a levélben. A szerzők arra is rámutatnak, hogy a kereszt helye a templomokban, hívők által látogatott helyeken van, nem pedig olyan köztereken, ahol azt politikai szándékok szerint helyeznék el.
A levélírók szerint a Szabadság-szobor talapzatán elhelyezett kereszt politikai kihasználása számtalanszor került már ellentétbe a vallásszabadság és a gondolatszabadság eszméivel. Emellett emlékeztetnek arra is, hogy a Szabadság-szobor története mindenki számára ismert, és annak világi jelentését megváltoztatni, vagy akár eltorzítani, nem lenne méltó egy demokratikus államhoz. „Az emlékmű elől a szovjet katona szobrának eltávolítása annak idején indokolt volt, hogy a szabadság fogalmának szélesebb és általánosabb értelmezését biztosítsa; a mostani terv viszont elfogadhatatlanul szűkítené ezt a fogalmat” – fogalmaznak a levél aláírói.
A levél végén a kezdeményezők arra kérik Budapest önkormányzatát, hogy helyi népszavazás formájában kérdezzék meg a lakosságot, támogatják-e a tervezett változtatást. A kezdeményezést számos elismert közéleti szereplő támogatta, köztük Maurer Dóra, Ferencz Győző, Hegedűs D. Géza, Závada Pál, és Vásárhelyi Mária.
Kapcsolódó vélemény
Legyünk büszkék az eredeti, ezeréves nyugati értékeinkre – még akkor is, ha mindenki más már sutba dobta azokat!
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Jó áradást!
A keresztény alapokra, patriotizmusra épülő, a nemzeti szuverenitást tiszteletben tartó Európa feléledése lesz számunkra az a „niceai zsinat”, ami értelmet ad az eddigi küzdelemnek.
A választók visszajelzéseire és a helyi problémák képviseletére helyezné a hangsúlyt a fővárosi Fidesz új frakcióvezetője.
A Tisza-tábort a bosszúvágy tartja össze Molnár Attila Károly eszmetörténész szerint. A vele készült beszélgetésben szóba kerülnek a Tisza győzelmének és a Fidesz választási vereségének okai, Orbán Viktor politikai teljesítménye, a terjedő áldozatkultusz és a terápiás társadalom És persze a kérdés: mire kell figyelnie a konzervatívoknak?
Kuminetz Géza katolikus pap, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora jelentkezett egy kis könyvecskével, amely a keresztény antropológiát mutatja be, vitatkoztatva azt a rivális elképzelésekkel.
„Éljen a keresztény Magyarország! Éljen a keresztény Európa!” – zárta gondolatait Petrás János.
A Tisza-kormány mindenkit holmi gyilkos bűnszervezet tagjának tekint, aki közreműködött a 2010 után regnáló kormányzásban. Kacsoh Dániel írása.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
