A Sziget szervezői szerint a MOHU a hibás, hogy a fesztiválról hiányoznak a palackvisszaváltó automaták, a hulladékgazdáldási cég viszont azt állítja, több lehetőséget is felajánlottak a helyzet megoldására, ám a szigeteseknek egyik sem tetszett.
Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert
Furcsa szituáció alakult ki a hétfőn véget érő Szigeten, amelyet a szervezői egyre zöldebbnek ígérnek, a mostani fesztiválon mégis hiányoztak a REpont-automaták, ezért felmerült a kérdés, kié lesz végül a büfékben árult palackos, aludobozos italok csomagolása után az új szabályozás szerint elvileg visszakapható 50 forint.
Ezt is ajánljuk a témában
Kipróbáltuk az új visszaváltási rendszert! A REpont egy remek kezdeményezés, használata valóban egyszerű, tényleg érdemes szelektíven gyűjteni a szemetet.
Kádár Tamás, a Sziget Kulturális Menedzser Iroda Zrt. cégvezetője ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott néhány napja a Portfoliónak, hogy a a Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. (MOHU) a jelenlegi struktúrában nem volt képes ezeket helyben begyűjteni, illetve problémaként jelentkezett, hogy az automaták nem fogadnak el külföldi bankkártyát, vagyis azokat az applikáció letöltése után sem tudták volna sokan használni.
A szabályozás viszont úgy rendelkezik, hogy a gyártónak és a forgalmazónak mindenképpen ki kell fizetnie a betétdíjat a MOHU számára, emiatt– mondta Kádár Tamás – úgy döntöttek, mivel „a Sziget területén a MOHU nem teremtette meg a visszaváltási rendszer feltételeit”, nem terhelik rá a fesztiválozókra a díjat, akik ily módon a csomagolásokat vagy egyszerűen eldobták, vagy az a pultban maradt.
A MOHU most közleményben jelezte, nem igazán értenek egyet a szigetes állásponttal, annál is inkább, mert ahogy minden fesztiválon, úgy a Szigeten is a hulladékgyűjtési és -elszállítási feltételek megteremtése a rendezvényszervező felelőssége.
Érdekeseket állít a Sziget ügyvezetője – az összes visszaváltható palack jó helyre kerül, a MOHU elvégzi feladatát és a Sziget is megkapja a pénzét”
– áll többek között a Kádár Tamás állításait cáfoló MOHU-nyilatkozatban,
Ebben azt is leszögezik, a rendezvény megkezdése előtt több megoldást is felajánlottak a helyszíni visszaváltásra, amelyekre azonban a Sziget-szervezők nem voltak nyitottak. A MOHU szerint a legoptimálisabb változat az lett volna, ha „a magyarországi kisbolti rendszerben már jól működő visszaváltó pontokat” állítanak fel azonos feltételekkel. Vagyis a vásárló fogyasztás után egyszerűen visszaváltja a palackot, a pénz pedig rögtön jóváíródik a fesztiválkártyáján;
ez a megoldás a Paloznaki Jazzpikniken már bevált”.
Kádár Tamás szerint a külföldiek számára ez sem lett volna jó , hiszen olyan rendszer kiépítését a MOHU nem ajánlott fel, ami az ő bankkártyájukra csatlakozva is működött volna, a fesztiválkártya pedig régóta nem kötelező.
A MOHU azt is közölte még, hogy a szigetes vendéglátóhelyeknél megmaradt, fogyasztónak át nem adott italcsomagolásokat összegyűjtik és 15, a visszaváltógépeket is tartalmazó mobilegységgel elszállítják, visszafizetve a tételenként ötven forintot. A Sziget által végül szelektíven gyűjtött hulladékhalmokat pedig szintén elszállítják, ugyanúgy tételenként ötven forintét; mindez akár több tízmillió forint is lehet.
Kádár Tamás aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a csomagolások nagy része ebben a szisztémában teljesen összenyomódik, így végül mégsem lesz alkalmas a visszavételre.
Ezért továbbra is a bankkártyára való visszatérítésben látná a jövőt.
Az elítélt szexuális bűnöző egy masszőre is vallott róla, mi folyt a szigeten.
„Minden kitörés olyan, mintha a természet leglátványosabb előadását nézném az első sorból” – magyarázta a Hawaii Vulkánok Nemzeti Park önkéntese.
Eddig egyetlen feminista vagy nőjogi szervezet sem tiltakozott az énekes lealacsonyító, nőgyűlölő szövegei miatt.
Születésnapját ünnepelte az énekes.
Örömittasan számolt be a jelenségről Fekete-Győr András.
Ezúttal a szomszédunkban törölték a banda koncertjét.
Most döbbent rá a Tisza Párt elnöke, hogy sorra fordítanak hátat neki az emberek.
Ez már nem politika. Ez hadüzenet.
