„Nem következik ebből az, hogy holnaptól, ha valami nem tetszik, akkor pofozkodás lesz a vége” – magyarázta az újságíró.
Nyitókép: Mátrai Dávid / Mandiner
Emlékezetes volt az a pár nappal ez előtti történés, amikor Ábrahám Róbert megütötte Puzsér Róbertet. Azóta sok reakció érkezett az összezörrenésre, még Majka és Azahriah is egymásnak ugrott az online térben. A tusványosi szabadegyetemen járt Ábrahám Róbert is, akit a HVG egyik újságírója kérdezett az esetről, annak tanulságairól.
Ábrahám elmondta, hogy két narratíva létezik: az övé és Puzséré. Szerinte a kettőt egymástól három különbség választja el, amiket nem a sajtónak kell feltárni, hanem a nyomozás során megteszik az illetékesek. „Nem szeretnék ezzel tovább haknizni” – fogalmazott az újságíró. Úgy látja, hogy olyan dolog lett az incidensből, aminek nem lett volna szabad. Elmondta azt is, hogy két éven át igyekezett azon, hogy ez eddig ne menjen el, mert pontosan attól félt, hogy egyszer rossz kicsengése lesz. „A személyes támadásomról volt szó, aminek nem ez a megoldása” – tette hozzá. Emlékeztett arra az esetre, melynek során a Jolvanezígy Youtube-csatorna egyik liberális arcát egy ellenzéki képviselő a véleménye miatt megtámadt. Ő akkor elsők közt szólította fel a jobboldaliakat, hogy „ilyet soha”.
A személyes sérelme miatt nem tudja azt mondani, hogy megbánta, mert apaként nem bánta meg.
Ugyanakkor azt sajnálja, hogy ebből az lett ami. Megköszönte a jobboldalnak, hogy összezárnak, de megjegyezte, hogy az egész eset borzalmasan szomorú és ez a jövőben sem működhet így. „Nem következik ebből az, hogy holnaptól ha valami nem tetszik akkor pofozkodás lesz a vége” – magyarázta. „Most sem így terveztem ezt az egészet” – mondta. Pozitívumként emelte ki, hogy most már konszenzus van abban, hogy ha valaki pofozkodik, akkor ezt elítélik az emberek.
„Ez a pillanat műve volt és sok csillagnak kellett szerencsétlenül állni, hogy ez megtörténjen”
– hangzott el a végszó.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Van ember, aki elhiszi, hogy még az utolsó napon, az utolsó éjszakán is zúgtak a darálógépek?
Az utóbbi időben a portál tartalmaiban egyre erőteljesebben és látványosabban jelentek meg a Tisza Párt narratívái.
Az ellenzéki politikus elővette a választási csalás kártyáját is, melynek célja rendszerint az, hogy utcai demonstrációkat provokáljanak ki – írta Facebook-oldalán Deák Dániel.
A célközönség ünnepel, sok tízmillió ember számára ott a „fasizmus ellen küzdő amerikai hős.”
A 444.hu-nak délután egy óráig nem érte el az ingerküszöbét a téma, míg a Telex és a 24.hu teljes mértékben Magyar Péter narratívájából dolgozik.
Az újságíró külön üzent Vályi Istvánnak.
Utódja minden bizonnyal Andy Burnham, Manchester népszerű polgármestere lesz. Rajcsányi Gellért írása.
„Nem fogadhatjuk el, hogy mostantól a Fidesz és a Mi Hazánk a Tisza egyetlen ellenzéke.”
