„Senkinek se jár ütés” – reagált az ATV Csoport elnöke a Puzsér-Ábrahám összetűzésre
„Nagyon rossz iránynak tartom, amikor a vita arról szól, hogy kinek jár az ököl, kinek nem” – nyilatkozta Németh S. Szilárd.
Szerinte Majkának sose volt intelligenciája, „hiszen mindig helyezkedésben és érdekei pénzre váltásában volt tehetséges”.
Nyitókép: Vasvári Tamás/MTI
Emlékezetes volt a Puzsér-Ábrahám közt elharapózó konfliktus, mely végül verekedésbe torkollott, de hasonló figyelmet keltettek az online térben az erre érkező reakciók, köztük Majoros Péteré, azaz Majkáé. Majka Facebook-bejegyzésében így fogalmazott: „Puzsér úrnak nagyon kijárt már egy lángos…”Azahriah nemrég az Instagramon osztotta meg véleményét az üggyel és az arra érkező Majka-reakcióval kapcsolatban.
Az énekes úgy véli, hogy Ábrahám válasza egyértelműen rávilágít arra, hogy a NER propagandistái nem az új értelmiség tagjai. Szerinte ezek az emberek csak előre megírt narratívákat ismételgetnek, amivel komoly morális válságot idéztek elő az országban. Azahriah posztjában Majkának is odaszólt, mondván:
Az a tény, hogy Majka megvédi ezeket a közszereplőket, gyakorlatilag megerősíti a NER létezését, a propagandisták munkáját és értékrendjüket.”
Azahriah továbbá azt is hozzátette, hogy ehhez némi intelligencia is szükséges lenne, ami szerinte Majkának sosem volt. Az énekes szerint Majka mindig is csak a helyezkedésben és saját érdekei pénzre váltásában volt tehetséges, és ezzel tökéletesen beleillik a NER-be és annak értékrendjébe. Azahriah véleménye szerint, ha Majka mindezt nem látja és nem is érti, az már nem Puzsért minősíti.
Ezt is ajánljuk a témában
„Nagyon rossz iránynak tartom, amikor a vita arról szól, hogy kinek jár az ököl, kinek nem” – nyilatkozta Németh S. Szilárd.