„A gyerekeim óriási rajongói, éjjel-nappal bömböltetik a zenéjét itthon” – írta bejegyzésében a zenész.
Nyitókép: Facebook
Az Ábrahám-Puzsér összezörrenés az utóbbi napokban önálló lábra kelt és már a zeneipar két csillagát is egymás ellen fordította. Legalábbis erre enged következtetni Azahriah megszólalása Majka „lángosozós” posztjára, majd az erre érkező reakció utóbbitól. Azahriah idősebb pályatársát azzal vádolta meg, hogy Ábrahám melletti kiállása csak a NER-t erősíti.
Majka bejegyését azzal kezdte, hogy teljesen lefagyva áll Azahriah nyilatkozata előtt. „Tényleg inkább vágott volna pofon valaki” – írta. A fiatal zenészt először arra emlékeztette, hogy az elsők között volt, akik megvédték a ToiToi vécés balhéja után, majd arra is felhívta figyelmét, hogy pozitívan nyilatkozott róla, mikor a „sok ismert meg félismert zenész irigykedve nézte, ahogy megtölti háromszor a Puskás Arénát”.
„A gyerekeim óriási rajongói, éjjel-nappal bömböltetik a zenéjét itthon, koncertekre vittem őket, ahol fellépett, kuncsorogtunk egy képéért, aztán büszkén osztottam meg, hogy itthon nem apa a sztár.
Mindig elismerően nyilatkoztam róla, és kiemeltem, hogy generációjának egy olyan zászlóvivője, aki sokkal előrébb tart, mint a korosztálya” – fogalmazott Majoros. Szerinte egyáltalán nem kell, hogy szeresse őt Azahriah, „mégis rettentő rosszul esik, hogy az előbb említetteket abszolút figyelmen kívül hagyva úgy nyilatkozik irányomban, mintha egy szánalmasan buta, eredmények nélküli, kitartott zenész lennék, aki elmondása szerint csak helyezkedésben, és a saját érdekei pénzre váltásában lenne jó”.
Amit a leginkább nem ért az az, hogy „miként kerül ide a NER”? „A következmények nélküli, gátlástalan pocskondiázásról írtam, hogy az bizony nagyon nincs rendben.
Pont szarok Ábrahámra, az Ábrahám-félékre, pont szarok Puzsérra, és pont szarok a NER-re. A tököm tele a propaganda mantrával, a nerezéssel, az ellenzékes tiszázással”
– folytatta bejegyzését.
A poszt végén arra kérte a fiatal énekest, hogy ne mossa össze semmilyen politikai formációval, hisz – mint írta – az elmúlt évtized sikereit és telt házas bulijait ha valaki, ő biztos nem a helyezkedésnek köszönheti. Hozzátette: „22 éve tolom a szekeret, és ez idő alatt jöttek mentek a pártok, miniszterek, miniszterelnökök”. „Pont ezt a 22 évet kívánom neked is. Sok időt tölts majd el fent a csúcson, minden maradjon úgy, ahogy eddig volt. És bár mondanivalóm lenne rengeteg, de nem hiszem, hogy ezek után bármilyen szócsatába is kéne keverednem veled, egy olyan 22 éves fiúval, aki az előbb felsoroltakat abszolút nem tisztelve ilyen lebecsmérlően nyilatkozik rólam” – zárta bejegyzését.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
A fiatal előadó még így is közel 300 millió forintot vett ki osztalékként cégéből.
És nem az ózdi rapper az egyetlen...
Kovács Ákos szerint a mostani előadók csak protesthangulatot keltenek, de zeneileg és szövegileg nem túl erősek.
„A hazai moszkovita illiberalizmussal szemben táplált társadalmi elégedetlenséget a jelenkor költői és dalszövegírói csatornázzák.”
Puzsér – tőle szokatlan módon – a realitás oldaláról igyekszik közelíteni 2026-hoz. Horváth K. József írása.
A legkisebb, 3-6 éves korosztály van leginkább kitéve a hőség veszélyeinek.
Utódja minden bizonnyal Andy Burnham, Manchester népszerű polgármestere lesz. Rajcsányi Gellért írása.
