Elkezdődött a végjáték: a Politico már integet Scholznak
A brüsszeli lap szerint azt is tudni lehet, mire játszik a német kancellár.
Ki kell jelenteni, hogy a szavazólapról való kihúzás módja érdemben befolyásolta az Újpesten leadott főpolgármesteri szavazatokat.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán
„Mérnök vagyok és közgazdász. Látva a számokat, hogy a budapesti átlaghoz képest, Újpesten másfélszer annyi az érvénytelen szavazat, akkor logikusan felmerül a kérdés és fel is kell tenni, hogy ez hogyan lehet?
Már a választás napján bemutattam, hogy nálunk, alig látható módon, félig kifogyó tűfilcekkel húzták ki Szentkirályi Alexandra nevét a szavazólapon, pedig máshol találtak rá jó és hatékony megoldást. A szavazóköri delegáltjaink tömegesen számoltak be arról, hogy nagyon sok olyan szavazólap volt, ahol csak Szentkirályi Alexandra volt beikszelve, ami érvénytelen szavazat.
Ki kell jelenteni, hogy a szavazólapról való kihúzás módja érdemben befolyásolta az Újpesten leadott főpolgármesteri szavazatokat. Mivel minden más körülmény azonos volt, így más magyarázat nincs!
Közfeladatot ellátó, köztisztviselői esküt tevő személyeknek kötelességük, hogy mindenkor a jogszabályoknak megfelelően és a jóhiszemű joggyakorlás elve mentén végezzék a dolgukat. Azok, akik úgy döntöttek, vagy azok, akik a döntéshozóknak azt javasolták, hogy a szavazólapról való kihúzásnak ezt a módját válasszák, felelősségük van abban, hogy Újpesten másfélszer annyi az érvénytelen szavazat. Ha jogilag ez nem is áll meg, az én szememben ez választási csalás!”