Svájci lap: az igazi demokráciák sikeresebbek a populista rezsimeknél, mint például Magyarország

2024. május 03. 16:03

A tanulmányból azt vonta le a szerző, hogy a „populisták” nem tudnak gazdaságilag eredményesek lenni, mert a nacionalizmus és protekcionizmus bezárkózással jár.

2024. május 03. 16:03
null

Nyitókép: MTI/Illyés Tibor

A Neue Zürcher Zeitung hasábjain megjelent egy elemzés, amely górcső alá vette a „populista” országok gazdasági teljesítményét, ide értve Magyarországot is. „Az igazi demokráciák gazdaságilag sokkal sikeresebbek, mint a populista rezsimek” – hangsúlyozza vendégkommentárjában Bruno Frey, a Baseli Egyetem vendégprofesszora, a zürichi Crema kutatóintézet vezető munkatársa. 

Mint írta, az elmúlt években a lakosság széles rétegeiben megjelent az az elképzelés, hogy a demokratikus országok képtelenek leküzdeni a gazdasági problémákat, és gátolják a gazdasági fejlődést. Ez a felfogás fontos oka lehet annak, hogy a „populista vezetésű országok aránya folyamatosan nőtt”. Példaként említette Trumpot az Egyesült Államokban, de Magyarország, Lengyelország, Törökország, India és Brazília is „populista vezetésű” volt vagy éppen az.

Közgazdasági tanulmányokra hivatkozva arra a következtetésre jutott, hogy ennek ellenkezője történik. 

„A populisták rövid távon a kormányzati kiadásokon keresztül felpörgethetik a gazdaságot, de közép- és hosszú távon ez gazdasági és politikai válságokhoz vezet” 

– véli a szerző.

A Kiel Institute for the World Economy új, átfogó tanulmánya 60 ország 1900-2018 közötti időszakra vonatkozó elemzésén alapul, amely a világ társadalmi termékének 95 százalékát fedi le. A tanulmány 1500 vezető politikust elemez, akik közül 50 „populista”. 

A tanulmányból azt vonta le, hogy a „populisták” nem tudnak gazdaságilag eredményesek lenni, mert a nacionalizmus és protekcionizmus bezárkózással jár.

Így az árukat nem ott termelik meg, ahol az a legkifizetődőbb lenne. Továbbá jelentős akadályokba üközik a munkaerő mozgása. Ezen felül magas az államháztartás hiánya, ami pedig inflációhoz vezet, és korlátozza a jólétet. 

 

Összesen 200 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sober
2024. május 06. 07:37
"A tanulmányból azt vonta le, hogy a „populisták” nem tudnak gazdaságilag eredményesek lenni, mert a nacionalizmus és protekcionizmus bezárkózással jár." A hülye német külügymin. kínával kapcsolatos álláspontját ismeri ez a szerencsétlen? meghogy a kínai elektromos autók ellen úgy kell védekezni, h büntető vámot vetünk ki, s nem úgy hogy olcsóbbat, jobbat csinálunk?? hej pökhendi hülye enervált degenerált ejrópa! a kutya ugat a világ meg megy...!
Lajoss
2024. május 04. 15:08
Kádár népe boldogan építi a szotyializmust…😉
Janika50
2024. május 04. 07:54
Felmondta Marxengelsleninsztalinmao téziseit sűritve és kicsit átfogalmazva. Cocaliiiííízmus helyett demokrácia, szabadpiac frázisokkal megtűzdelve. Újabb semmirekellő parazita nevét ismertük meg, akit élete végéig kötelességünk eltartani. A lényeg lemaradt. Az emberi civilizációk történetében még nem volt ilyen az arány az eltartók és az ingyenélők között. Lehet, már az utóbbiak vannak többségben. Semmi más probléma nincs korunkban.
altercat1
2024. május 03. 22:32
A fél viág véres pénzén ülve okoskodik az orgazda állam szolgája. Bormann aranyvonata megvan még? A javaikért jelentkezni már nem tudó zsidóké? És ugye annyira populista ez a csúnya Orbán, hogy a világ ide jön befektetni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!