A merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét és 2016 után vált baloldali radikálissá.
RTVS / AFP
A Magyar Nemzet arról ír, hogy Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát.
Például egész egyszerűen nem létezőnek nyilvánítottak egy arra vonatkozó egyértelmű bizonyítékot, hogy Fico merénylője a Momentum testvérpártjának támogatója.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
Bemutatnak egy kronológiát Cintula radikalizálódásáról:
– 2016-ban létrehozta a „Mozgalom az Erőszak Ellen” nevű Facebook-oldalt. A szervezet egy párt lett volna, amelynek célja „megvédeni Európát a háborútól és a gyűlölet terjedésétől”. A párt hivatalosan sosem jött létre.
– 2017-ben Cintula egy nem létező cikkre hivatkozva azt közölte a fent említett Facebook-oldalon, hogy a „szlovákokat nyugtalanítja a szélsőségesség terjedése és erősödése”.
– 2019-ben ugyanezen az oldalon közzétett egy bejegyzést, melyben azt írta,
elszomorította az a feleségétől hallott hír, miszerint Donald Trump akkori amerikai elnök egészségi állapota kiváló.
Bohócnak, arrogánsnak nevezte az amerikai elnököt. Cintula bejegyzésében arról értekezett, hogy a globális felmelegedés elleni párizsi szerződés elutasítása nem épp Trump szellemi egészségéről árulkodik. „Egy őrült egészsége nem győzelem, hanem figyelmeztető jelzés” – zárta a posztot.
– 2019 februárjában ugyanitt közzétette, hogy ő Zuzana Caputovára fog szavazni a tavaszi elnökválasztáson. A második körben Caputová a Smer jelöljtével, Maros Sefcoviccsal szemben győzött. Egy héttel a második kör előtt Cintula közzétette, hogy Caputová „új politikát kínál nekünk. Egy mindenkihez szóló politikát”.
– 2019 áprilisában azt
közölte, hogy a fasizmus egy daganat,
de gyógyítható. Majd arról értekezett, írják, hogy a „militánsok” a „felelősségteljes embereket napsugarasoknak” nevezik. A szlovák slniečkár jelzőt elsősorban a fővárosi liberális-progresszív értelmiségre használják a nem liberális politikusok.
Cintula konkrétan leírja, hogy egy „rassz, vallás és nemzet nélküli” világról álmodik: „De a demokrácia tigrise csak úgy magától nem fárad el. Az élet és halál hintája (vagy ingája) az értékekért folytatott küzdelemben millió évig fog ingázni. Amíg
végre eljön a béke és a hosszú, milliárd éves jólét korszaka. Az önmagunk és a világűr rendkívül színes és érdekes felismerésének folyamata. Rasszok, vallások és nemzetek nélkül.
(…) A militánsok a felelősségteljes embereket slniečkároknak nevezik. Ez egy jó kifejezés” .
2022-ben, az orosz–ukrán háború kirobbanása után a következő posztot tette közzé:
„Milyen szláv testvériség. Csak agresszor és áldozat létezik.”
A 2024-es kormányellenes tüntetéseken Cintula szintén ott volt. A tüntetések zömét az ellenzék szervezte Ivan Korcok államfőjelölt támogatását megalapozandó. És most ezek a tüntetések kerültek kapcsolatba a merénylővel. A Facebookon terjedő fotók tanúsága szerint a 2024. február 7-i, parlament előtti kormányellenes tüntetésen Cintula ott volt. Egy kisebb kormányellenes tüntetésen Alsókorompán szintén megjelent. Mindezek után érthető, írják, hogy a baloldali sajtó kénytelen megvezetni a nyilvánosságot.
Az ukrán sajtó szerint a korrupcióellenes hivatal jelentésében nemcsak Timur Mindics, hanem Volodimir Zelenszkij és Rusztam Umerov neve is szerepel.
Az eredetileg a második világháború utáni évtizedekben szolgálatba állított bomba egy szempillantás alatt tette a földdel egyenlővé a célpontját.
Az amerikai hadsereg vezető figuráit is bevonják az orosz–ukrán háború lezárásáról szóló tárgyalási kísérletekbe.
Az Európai Bizottság fontolgatja az Európai Katonai Mobilitási Fokozott Reagálási Rendszer bevezetését.
Az Európai Bizottság elnöke több módot is talált arra, hogy megszabadítsa a tagállamokat a nekik járó pénztől.
A magyar válogatottnál a szomszédos országok csapatai közül csak Szlovénia szerepelt gyengébben a világbajnoki selejtezők során.
Pedig aki követte az elmúlt hónapok eseményeit, az ezen nem lepődhet meg.
A Nemzetgazdasági Minisztérium hangsúlyozta, hogy Hadházy Ákos vádjai a tőzsdei árfolyamok félrevezető értelmezésén alapulnak.
