„Az a szuperképessége, hogy meggondolta magát” – Magyar Péter ezúttal Ceglédi Zoltánnál verte ki a biztosítékot

Nyitókép: Ceglédi Zoltán Facebook-oldala 

Magyar Péter minden alkalmat kihasznál arra, hogy a kormányellenes retorika mellett egy-egy ellenzéki szervezetet vagy baloldali politikust – legalábbis szavakban – kritizáljon, ezzel pedig a jól kitapintható ellenzékváltó hangulatot is meglovagolja. Sokak szerint mindez csupán egy álságos politikai taktikázás része, ami morális kérdéseket vet fel. Ezúttal Ceglédi Zoltán fortyant fel egy rövid posztban Magyar Péter kettősarcú politikai megnyilvánulásai miatt.

A politikai elemző szerint, ha egy „NER-kedvezményezett” idén márciusban „meggondolta magát” és ellenzéki tábort kezdett el építeni, akkor legalább azt ismerje el, hogy a múltban sem volt mindig igaza.

Ceglédinél az verte ki a biztosítékot, hogy Magyar Péter több alkalommal is bírálta a Momentum NOlimpia-kampányát, illetve kritikát fogalmazott meg Hadházy Ákos tevékenységével kapcsolatban. Mint ismert: a TISZA Párt vezetője azt nyilatkozta a minap, hogy a Momentum „bűnben fogant”.

– vágott vissza Ceglédi Magyar Péternek indulatosan, majd hozzátette, hogy nem az a problémája, hogy Magyar Péter 2017-ben mit mondott a Momentumról, hanem az, hogy most is ugyanazt mondja. 

Ahogy a politikai elemző fogalmaz:

Ceglédi álságosnak tartja, mikor Magyar Péter azt gondolja, hogy egykor, a „NER kiszolgálójaként”, illetve most, ellenzékiként is igaza van, amikor a baloldali pártokat kritizálja. Morálisan elfogadhatatlannak tartja, hogy a „kiábrándult” Magyar veszi a bátorságot és azokat támadja, akik akkor is az Orbán-rendszer ellen küzdöttek, mikor ő különböző állásokat és pozíciókat töltött be a NER gazdasági holdudvarában.

– jegyzi meg ezen a ponton Ceglédi. 

A politikai elemző olyan ellenpéldákat is említ, akik – miután kiábrándultak az Orbán-rendszerből – részben el tudták ismerni, hogy akkor sem volt „minden oké”, amikor ott voltak és most képesek arra, hogy önkritikát gyakoroljanak. 

Végül Ceglédi igyekszik tisztába tenni a szerinte alapvető morális elvárásokat: „Félreértés ne essék: nem Magyar Péter dedikált bűne 14 év kormányzásának minden negatív hordaléka. De basszus, miféle Új Múlt íródik épp, ahol már akkor is neki volt igaza, és a NER ellen küzdők a fideszesek, amikor ő jogi igazgatóként és igazgatósági tagként és felügyelőbizottsági tagként és tököm tudja, hányféle káderállásban zselézte a sünikét a fejére, míg emezeket épp könnygázzal fújták le.” 

Mindezek után a kérdés az, hogy vajon Magyar Péter – aki ugyanazt mondja, mint az ellenzék színe-java – mikor lesz hajlandó arra, hogy beismerje: részben ő is része volt annak a politikának, amit most előszeretettel támad.