Elemző tette helyre Karácsonyt: Tavaly Budapest bevételei harmadával nőttek, még sincs pénz semmire
Már csak az a kérdés, hogy hová tűnt a pénz?
Szalai Piroska elemző szerint „ideje véget vetni a pazarlásnak. Jobb vezető kell a városnak!”
Szalai Piroska munkaerőpiaci szakértő, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem gazdaság és versenyképesség kutatóintézetének munkatársa egy korábbi Facebook-bejegyzésében már rámutatott arra, hogy bár 2023-ban Budapest bevételei harmadával nőttek, „még sincs pénz semmire”.
Az elemzését tovább folytatta, és arra hívta fel a figyelmet, hogy „Budapesten fizetik be az összes iparűzési adó kétötödét, ennek több, mint fele a Fővárosi Önkormányzaté.
A fővárosnak még soha nem volt ennyi pénze, mégsem elég?
Vessünk véget a pazarlásnak! Jobb vezető kell a városnak!” – húzta alá.
Ezt is ajánljuk a témában
Már csak az a kérdés, hogy hová tűnt a pénz?
Majd ismertette, hogy míg az elmúlt években a munkát terhelő adók és a társasági adó is nagy mértékben csökkentek, addig az iparűzési adó mértéke, kulcsa nem változott. „Az iparűzési adó összege azért növekedett, mert a cégek árbevétele emelkedett”.
Szalai azt is megjegyezte, hogy az iparűzési adót a cégek az árbevételük alapján fizetik, nem az eredményük, a profitjuk alapján, azaz annak a cégnek is fizetni kell, amelyik veszteséges. Ez az adó pedig az önkormányzatokat illeti. „A fővárosi székhelyű cégek által befizetett pénzek 54 százaléka a Fővárosi Önkormányzaté, 46 százalékát osztják szét a kerületek között” – sorolta.
A szakértő arra is kitért, hogy két oka van annak, hogy ilyen magas fajlagosan a fővárosi cégek árbevételének aránya:
Ha a Sárváron élő és dolgozó honfitársunk budapesti mobilszolgáltatónál vásárol előfizetést, akkor az ő vásárlásából keletkező árbevétel után a mobilszolgáltató Budapesten fizet iparűzési adót – hozta példaként.
Felidézte, hogy
Karácsony Gergely egy éve már szembe megy a törvénnyel, és nem teljesíti a kötelezettségét.
„Mindezt azért teszi, mert Gyurcsánynak tetszik, hogy Karácsony nem fizeti be a főváros szolidaritási adóját”.
Pedig a Fővárosi Önkormányzat által befizetett szolidaritási hozzájárulás az iparűzési adó töredéke, 18,3 százaléka, 36 milliárd forint volt 2022-ben – írta Szalai Piroska.
A szolidaritási hozzájárulást a fővárosnak és a nagyvárosainknak kell befizetni az állam felé. Az így befolyt összegből támogatják azokat a kis településeket, amelyeknek alacsony az iparűzési adóbevétele.
Az elemző ezt követően kiemelte, hogy „a főpolgármester nem látja be, hogy
ezzel rossz példát mutat, rontja az adómorált a városban, romlik a helyi iparűzési adóbeszedés hatékonyság.
Sőt, még a fővárosi cégek működését is nehezíti” – hangsúlyozta.
Ezt is ajánljuk a témában
Újabb szerződés Hann Endrééknek és Róna Dánieléknek, de kapott közpénzt a Freeszfe Egyesület is. Karácsony Gergelyék elfogadták a Budapest Brand Nonprofit Zrt. pénzügyi beszámolóját.
„Karácsony Gergely ne nehezítse tovább a fővárosiak és a fővárosban működő cégek életét! Ennél többet várunk egy világváros vezetőjétől! Hogy lehet, hogy egy ilyen bevételnövekedés mellett sincs pénze az önkormányzatnak?
Tarlós István 200 milliárd forintos megtakarítással adta át a fővárost,
ami jóval több volt, mint 2019-ben az egész éves 164 milliárd forintos iparűzési adóbevétel” – zárta bejegyzését Szalai Piroska.
A vonatkozó bejegyzést teljes terjedelmében alább olvashatja:
Ezt is ajánljuk a témában
A tárca a főváros hivatalos dokumentumaival cáfolta meg Karácsony Gergely állításait.