Fotó: IX. kerületi Fidesz
Úgy tűnik az ellenzéki vezetésű kerületek közül Ferencvárosban alakult ki a legnagyobb politikai káosz az utóbbi időszakban.
Ez a folyamat már a 2019-es választás másnapján elindult, amikor Baranyai Krisztina, szembemenve az őt támogató pártokkal, nem azokat a polgármester-helyetteseket nevezte meg, amelyekben megegyeztek. A konfliktus pedig eszkalálódott, Baranyi többször elmondta, hogy ha nem úgy szavaznak a képviselők, ahogy ő akarja, akkor megteszi a megfelelő lépéseket. Ezt meg is tette, hiszen pártközpontokban fenyegetőzött.
A baloldali képviselők eleinte sok mindenben engedtek neki, hogy fennmaradjon az együttműködés, de eljött az a pont, amikor már tarthatatlanná vált a helyzet.
Baranyi elkezdte leszalámizni a baloldali összefogást a Kétfarkú Kutyapárttal együtt, miközben a városvezetéshez egyáltalán nem értő emberekkel vette körül magát. Szétverte a szakmai stábot, rengetegen hagyták ott a hivatalt.
Az egyik, pár napja kilépett momentumos képviselő azt írta, hogy a polgármester asszony one-man-show-ba oltott ámokfutást folytat négy és fél éve.
Eleinte árnyaltabban fogalmaztak a baloldali képviselők, de most már ki merik mondani, amit valóban gondolnak erről a négy és fél éve tartó autoriter városvezetésről.
Hova jutott a kerület az elmúlt években Baranyi vezetésével?
Ferencvárosban az egyik legfontosabb kérdés a tömbrehabilitáció. Ez a program ciklusokon átívelve működött. Baranyi Krisztináék asztalán 2019-ben egy kész programtervet hagytunk, ők azonban nem folytatták a megkezdett munkát. Arra hivatkoztak, hogy nincs pénz, pedig 9 milliárdos többlettel adtuk át az önkormányzatot. A kerületnek csaknem negyven milliárdos az ötéves bevételi főösszege, ebből egyetlen önkormányzati lakóházat sem sikerült felújítani 2019 óta. Az előző ciklusban a főösszeg 25 milliárd forint volt, két ciklus alatt ebből 22 házat újítottunk fel.
Rutinos, hozzáértő apparátus állt a rendelkezésükre a program folytatásához, akik azonban a polgármester személyes bosszúhadjáratának áldozataivá váltak. Mi képviselők az elmúlt években semmilyen módon nem kaptunk tájékoztatást, hogy mit csinál a vezetés, miközben képviselői előterjesztéseket pedig nem engedett napirendre venni. Gyakran állított minket kész helyzet elé.
Nem lehet olyan ügyet mondani, amiben a polgármester együtt tudott volna működni a képviselő-testülettel.
Pedig eredetileg a testület a legfőbb döntéshozó szerv, a polgármester pedig a végrehajtó. Az elmúlt csaknem öt évben csak olyan fejlesztéseket tudott befejezni, amelyeket még mi indítottunk el, mint például a Bakáts tér rekonstrukciója.