Karsai László lenyomta Ungváry Krisztiánt apákésfiúkozásban
Arra jutott: az új köztársasági elnök édesapja lehet, hogy náciszimpatizáns volt, sőt, lehet, hogy ő írt egy kifejezetten nácipárti cikket egy megyei lapba '44-ben. Petri Lukács Ádám írása.
Az erkölcs baloldalról felkent papjai és utódaik azóta rájöttek, hogy kifizetődő lehet ellenfeleik felmenőinek kikutatása.
„A HVG-ben jelent meg Karsai László történész cikke arról, hogy Sulyok László köztársasági elnök szerinte hazudott az édesapja múltjáról.
Itt egy rövid kitérőt kell tennem. 1990-ben jelent meg Grezsa Ferenc pszichiáter, MDF-tag Apák és fiúk című írása a Magyar Fórumban az SZDSZ vezetőinek felmenőiről. Az írást hatalmas felháborodás követte, antiszemitizmus-vádak és a szokásos értelmiségiek szokásos rettegése és kétségbeesése. Mai szemmel pedig semmi durvaság nincs a cikkben.
Az erkölcs baloldalról felkent papjai és utódaik azóta rájöttek, hogy kifizetődő lehet ellenfeleik felmenőinek kikutatása. Mert hibába tudja mindenki, hogy a szüleiért senki nem felelős, azért a népi bölcsesség mégiscsak az, hogy nem esik messze az alma a fájától.”
Ezt is ajánljuk a témában
Arra jutott: az új köztársasági elnök édesapja lehet, hogy náciszimpatizáns volt, sőt, lehet, hogy ő írt egy kifejezetten nácipárti cikket egy megyei lapba '44-ben. Petri Lukács Ádám írása.
Nyitókép: MTI Fotó: Kovács Attila