Tényi István szerint a köztársasági elnök megsértése Magyarország, a magyar nemzet megsértését jelenti.
Tényi István becsületsértés vétség gyanúja miatt bejelentést tesz a legfőbb ügyészségnél ismeretlen elkövető ellen, miután a Klubrádióban megjelent Arató András véleménycikke, melynek az volt a címe: „Kurvák cseréje”. Tényi indoklása szerint az Alaptörvény 12. cikk első bekezdése alapján a köztársasági elnök személye sérthetetlen. Állítása szerint az államfő sérthetetlensége alkotmányjogi jogállásából következik, nevezetesen abból, hogy a köztársasági elnök Magyarország államfője, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.
A köztársasági elnök megsértése Magyarország, a magyar nemzet megsértését jelenti”
– olvasható.
Tényi István szerint elengedhetetlen annak a büntetőjogszabálynak a megalkotása, amely a köztársasági elnök személyével szembeni sértő megnyilatkozásokat megfelelően szankcionálja. Úgy gondolja, hogy ettől függetlenül „az ilyen magatartások határozott és feltétlen elítélésével nem késlekedhetünk”. Megjegyezte, nemegyszer hallani az Országgyűlésben patetikus szónoklatokat a köztársaságról, a köztársaság veszélyeztetéséről és a köztársaság védelméről, ugyanakkor, amikor a köztársaság elnökét éri méltatlan támadás, az Országgyűlés néma marad.
Kapcsolódó vélemény
Demokrata
Először nem hittem a saját szememnek, ugyanis Kurvák cseréje címmel jelent (jelenhetett) meg egy, a klubrádiós hímvarjú, Arató András jegyezte károgás Novák Katalin köztársasági elnök és Varga Judit országgyűlési képviselő asszonyok lemondásáról.
A Magyar Nemzet a bejelentést idézve azt írja, a szóvá tett magatartás az államfő személyén keresztül magát az országot sérti, az ország alkotmányos berendezkedésének, tiszteletben tartásának hiányáról tanúskodik.
A köztársasági elnök személyével szembeni sértő megnyilatkozásokat megengedhetetlennek, alkotmányos rendünkkel összeegyeztethetetlennek tartom”
– fogalmazott Tényi István, megjegyezve, az Alaptörvény a köztársasági elnök személyének sérthetetlenségét nemcsak deklarálja, hanem felelőtlenségének határait is meg határozza. Tényi szerint azt is ki kell vizsgálni, hogy a kijelentések kimerítik-e a büntető törvénykönyv 227. paragrafusának második bekezdésének b) pontjába ütköző becsületsértés vétség gyanúját.
„Indítványozom, hogy –rágalmazás vétség gyanúja esetén- a Pesti Központi Kerületi Bíróság küldje meg a bejelentést – a magánvád előterjesztésére jogosult személy miatt – a Köztársasági Elnök, illetve Varga Judit országgyűlési képviselő részére. A vonatkozó rendelkezések alapján az ügy kivizsgálását, szükség esetén nyomozás megindítását, az esetleges elkövető felkutatását, illetve a bűncselekmény gyanújának megállapítását kérem. Az ügyben tett intézkedésekről tájékoztatás kérek” – zárta az indoklását Tényi István.
A Klubrádión vasárnap este jelent meg Arató András véleménycikke, melynek a címe a „Kurvák cseréje” volt, mostanra a lap átírta azt „Bútorok cseréjére”, azonban az interneten semmi nem marad nyom nélkül és könnyen vissza lehet keresni az eredeti verziót.
Nyitókép: MTI Fotó: Kovács Tamás
Rettenetesen fölháborodott Tisza Párt elnöke azon, hogy Vogel Evelin állítólag hangfelvételeket készített beszélgetéseikről, és megzsarolta őt. Magyar Péter, mintha nem látná az iróniát abban, hogy ugyanaz történhet vele, amit volt felesége ellen maga is elkövetett.
Elképzelhető, hogy valóban kellemetlen felvételek készülhettek Magyar Péterről. Legalábbis erre lehet következtetni a Tisza Párt elnöke kommunikációjából.
A Tisza Párt mögött nincsen vízió és konkrétum, nincs semmi más, mint vezetőjének a dühe.
Immár a második nő vallott kendőzetlenül a Tisza Párt elnökéről, Magyar Péterről.
Ha Varga Judit és Vogel Evelin mesél a laikus számára is nyilvánvalóan pszichopata gazember viselt dolgairól, az kérem hazugság és propaganda.
Lapunk megtudta a találkozó hátterét.
A felsorolt pozitív tulajdonságokat csupán a felnőtt lakosság nagyjából harmada érzi igaznak a Tisza Párt elnökére.
Hornyák Zsolt jobban izgult, mint a Fiorentina elleni Konferencia-liga-meccs előtt.
