A Jobbik semmilyen szinten nem tud azonosulni az igazságszolgáltatás függetlenségét sértő kijelentéssel. Tényi István a legfőbb ügyészhez fordult.
Ahogy mi is beszámoltunk róla, a bukott miniszterelnök Gyurcsány Ferenc nem tud kibújni a bőréből, a DK elnöke legújabb Facebook-bejegyzésében párttársa Varju László és a Momentumos Fekete-Győr András ellen zajló büntetőperek kapcsán fenyegette meg ismét a bírókat és az ügyészséget. Gyurcsány – értékelve az eljárásokat és az eddigi ítéleteket – azt írta:
Nem kell szégyenlősnek lenni. Jegyezzétek meg az ügyészek és a bírók nevét. Jók lesznek majd tanúknak egy, a rendszer ellen folytatott eljárásban.
Gyurcsányéktól nem áll távol ez a fajta hozzáállás, a volt kormányfő már Varju elsőfokú ítélete után is posztolt egy erőset, de 2017-ben, a Sukoró-per kapcsán is hasonló hangnemet ütött meg. Érdemes idézni akkori szavait is.
Mint írta, „a bűnös eljárásban résztvevők ellen meg minden törvényes eszközzel fellépünk. Akik bűnösen kiszolgálták Orbán rendszerét, nem számíthatnak megértésre. Nem lesz bosszú. Csak végre tisztességes igazságszolgáltatás lesz.”
De Gyurcsány nem csak az igazságszolgáltatás képviselőit küldené börtönbe, hanem például Vidnyánszky Attilát, a Nemzeti Színház igazgatóját vagy politikai ellenfeleit is.
Megkerestünk ellenzéki pártokat, hogyan értékelik Gyurcsány szavait.
A Jobbik kérdésünkre azt írta:
sehogy sem tudnak azonosulni semmilyen, az igazságszolgáltatás függetlenségét sértő kijelentéssel.
„Mindig felemeltük és felemeljük a szavunkat, amikor a Fidesz próbálja felszámolni – a hatalmi ágak szétválasztásával szemben – a kormánytól és a törvényhozástól független bírói hatalmat, de ugyanígy elítéljük azt is, amikor ezt bármelyik más politikai, akár ellenzéki szereplő teszi” – tették hozzá.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint teljesen elfogadhatatlan az a fenyegetőzés, amit Gyurcsány Ferenc megenged magának. Egy jogállamban nem lehet megfenyegetni a bírákat vagy az ügyészeket azért, mert a jogszabályoknak megfelelően eljárnak a bűncselekményeket elkövető politikusokkal szemben – írta megkeresésünkre az elemző. Mindezek fényében szerinte meglehetősen képmutató, amikor a baloldal a magyar jogállamiságért aggódik Brüsszelben.
Amikor baloldali politikusokkal szemben hoznak ítéletet a bíróságok, akkor egyáltalán nem fontos az igazságszolgáltatás függetlensége, ezekben az esetekben páros lábbal szállnak bele a baloldali politikusok a bíróságokba
– hívta fel a figyelmet Deák Dániel.
Kifejtette: pár napja halt meg a börtönben az egyik leghíresebb ellenzéki politikus Oroszországban. Magyarországon ehhez képest még Gyurcsány Ferencet sem sikerült felelősségre vonni a 2006-os cselekményeiért a bíróságok ellenállása miatt. Ezek alapján rendkívül ízléstelen Gyurcsány bejegyzése, amelyben az orosz bíróságok és a magyar igazságszolgáltatás kapcsán von párhuzamot. Vélhetően a bíróságokat akarja megfélemlíteni és rávenni arra, hogy a számára megfelelő ítéletet hozzák. Ez szintén elfogadhatatlan egy jogállamban. Deák szerint szerint
ezek még a régi kommunista reflexei lehetnek Gyurcsány Ferencnek, hiszen a rendszerváltoztatás előtti időszakra volt jellemző, hogy a politika befolyásolta az igazságszolgáltatást.
Folyamatosan növelik a feszültséget, hergelik a saját táborukat. Miután zsinórban egymást után négyszer is kikaptak a parlamenti választásokon, már kizárólag a botránypolitizálásban látják a reményt, abba menekülnek.
Gyurcsány Ferenc a többi baloldali politikussal egyetemben nem hajlandó vállalni a tetteiért a felelősséget, sem bocsánatkérést, sem felelősségvállalást nem látunk a részükről – írta deák Dániel. Ez ugyanúgy igaz Gyurcsányra és igaz az új baloldali politikusokra is, így például Fekete-Győr Andrásra. Még a 2006-os eseményekért sem kértek bocsánatot, ráadásul az azóta eltelt időszakban kirobbant botrányok kapcsán is követték ezt a magatartást – hívta fel a figyelmet. Szintén jellemző, hogy mindig a kormányra mutogatnak, hiába ők követtek el valamilyen hibát vagy bűncselekményt. Ez egyébként Karácsony Gergelyre is igaz, aki bármilyen fővárosi történés kapcsán azonnal a kormányra mutogat – tette hozzá.
A közérdekű bejelentéseiről ismert Témyi István a legfőbb ügyészhez fordult lapunkhoz is eljuttatott beadványában arra kéri Polt Pétert, hogy utasítsa vissza azokat a törekvéseket, melyek megtorlással fenyegetik az ügyészeket a jogszerű, törvényes tevékenységük miatt.
Mint írja,
példátlan az a politikusi kijelentés, amely megtorlással fenyegeti a bírákat és az ügyészeket a jogszerű, törvényes tevékenységük miatt.
Ez a megnyilvánulás súlyosan sérti a jogállamiságot, alapjaiban támadja a jogbiztonságot.
Nyitókép: Gyurcsány Ferenc évértékelő beszédet mond pártja tisztújító kongresszusán 2023. február 5-én. (Fotó: MTI/Kovács Attila)
Pénteken, március 6-án tüntetést szervez a Nemzeti Ellenállás Mozgalom Ukrajna budapesti nagykövetsége elé, ahol Szijjártó Péter is felszólal. Mi hangzik el a demonstráción, és milyen üzeneteket küldenek a felszólalók a kialakult helyzetben? Kövesse velünk ÉLŐBEN az eseményeket.
Ami sok, az sok. Egyre többen látnak át a szitán.
Annyira menetrendszerűen jött; annyira átlátszó; annyira hiteltelen alakok tálalják, hogy az ember már csak legyint rá.
Zelenszkijék bevallották, hogy ukránbarát bábkormányt akarnak felállítani a Tiszával és Magyar Péterrel Magyarországon.
Az ukrán elemző nyíltan elismeri, hogy Ukrajna politikai okokból nem nyitja újra a kőolajvezetéket.
A magyar miniszterelnök videóüzenetben utasította vissza Zelenszkij katonai fenyegetését.
Roger Köppel, a Die Weltwoche főszerkesztője: Miközben Kijevben elszabadult a megalománia, a nyugati média mélyen hallgat a botrányról.
Orbán Putyin titkosszolgálata mellett most már csak Zelenszkij indulataiban bízhat, bár ez sem olyan biztos.
Jobban teszik szerdától a Dunántúlon élők, ha visznek magukkal esernyőt.
