Gyárfás Tamás nem tartja bűnösnek magát, el is mondja, hogy miért.
A Blikknek adott interjút Gyárfás Tamás. Mint megírtuk, a bíró elsőfokon kimondta: Gyárfás bűnsegéd volt az ismert médiavállalkozó, Fenyő János 1998-as kivégzésében.
A honi úszószövetség korábbi elnöke, az egykori televíziós producer hét év letöltendő fegyházbüntetést kapott.
„Életemben ekkora ütést nem kaptam.
A bírói ítélet számomra olyan volt, mint egy atomcsapás”
– mondta Gyárfás. Leszögezte: „Én nem béreltem fel, nem bujtottam fel senkit, és semmilyen gyilkosságnak sem voltam bűnrészese. (...) Fel nem vetődött bennem, hogy amit nem tettem, azért elítélhetnek. (...)
Eszembe se jutott megszökni.
Miután vádat emeltek, s már javában zajlott a tárgyalás, akkor is sokat voltam külföldön, Olaszországban, Ausztriában, Kínában.”
„Miként a tárgyalás után mondtam, engem atomcsapásként ért az ítélet, ennek ellenére fel nem vetődött bennem, hogy feladjam. A történtek ellenére is
változatlanul hiszek az igazságszolgáltatásban.
Eddig sem, de a jövőben sem szándékozom az eljárást, de az ítéletet sem a sajtóban vitatni” – mondta.
Gyárfás azt állítja, hogy az ellene valló Portik Tamás „a tárgyaláson többször is elmondta, neki az volt a feladata, arra kérték fel, hogy lépre csaljon, csikarjon ki belőlem egy olyan mondatot, hogy én ösztönöztem Fenyő János meggyilkolására.”
Tasnádi Péterről Gyárfás így nyilatkozott: „Számomra talány, hogy egy Keresztapa elfogad egy megbízást, amit nem hajt végre, sőt, feladja a megbízóját. Ez nem illik bele a Tasnádi Péterről alkotott képbe.”
Hangsúlyozta:
A hangfelvételek nem tanúsítják, hogy Portik Tamás »Szét…szuk?« kérésére én támogatóan megnyilvánultam.
Ez maximum egy feltételezés. Ma már azt mondom, Portik Tamás sajnos titkon videófelvételeket nem készített, ezek híján számomra érthetetlen, miként lehet engem kétséget kizáróan bűnsegédként elítélni. A másik döbbenet a 4. számú tanú állításának bárminemű elfogadása. Sz. József azt állította, 1997 végén Horváth Tamás üzenetével engem megkeresett, s
azt mondta, »a dolgok hamarosan realizálódni fognak«. Ez nem igaz!
El tudja képzelni, hogy ha valóban így történt volna, akkor Portik, aki belőlem mindenáron ki akart kicsikarni egy ellenem felhasználható információt, meg sem említi az egykori üzenetét?” – tette fel a kérdést.
Ezt is ajánljuk a témában
A bíróság bizonyítottnak találta a vádat a VICO-birodalom feje elleni 1998-as merénylettel kapcsolatban. Az első fokú ítélet szerint Gyárfás büntetése négyötödének letöltése, míg Portik húsz év után szabadulhatna feltételesen.
Nyitókép: MTI / Balogh Zoltán
Ezt is ajánljuk a témában
A bíróság bizonyítottnak találta a vádat a VICO-birodalom feje elleni 1998-as merénylettel kapcsolatban. Az első fokú ítélet szerint Gyárfás büntetése négyötödének letöltése, míg Portik húsz év után szabadulhatna feltételesen.
A La Voix du Nord című regionális lap szerint a gyanúsított egy 20-as évei elején járó férfi.
A kisfiút 24 évvel ezelőtt, 2000 májusában gyilkolták meg.
Még börtönben kerülhet a panaszkodó elkövető – ha nem is emberölésért.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
Félreértés ne essék nem bosszút várok, hanem példás büntetést. Üzenetet!
A férfi vízilabda Magyar Kupa döntőjében a rekordgyőztes a BVSC-vel vívott óriási csatát.
A Bloomberg szerint ez a legnagyobb egynapos növekedést jelenti egy magánszemély vagyonában azóta, hogy az újság 2012-ben elkezdte követni az ilyen adatokat.
