„Sikerült-e lezárnia ön szerint Orbán Viktornak a kegyelmi botrányt az évértékelő beszédével? Kielégítő magyarázatot tudott-e adni a politikai közösségének az elmúlt napok eseményeire?
Ha abból indulunk ki, hogy a miniszterelnöknek feltétlen elfogadottsága van a saját táborán belül, akkor azt gondolom: még akkor is hiteles magyarázatot ad a politikai közösségének, ha nem tér ki minden részletre. Azt nem mondhatjuk, hogy csak röviden beszélt volna a kegyelmi ügyről. Ha azonban ennél többet mond, akkor azt ismerte volna el, hogy szerepe volt ebben a történetben. Az egy másik kérdés, hogy nyugvópontra tudta-e juttatni az ügyet. Az ellenzéki pártok tizennégy éve próbálják megfogni a kormánypártot, és szinte mindig Orbán Viktorra fókuszálnak. A legfontosabb célja a miniszterelnöknek ezért az lehetett, hogy elhárítsa a veszélyt, azaz világossá tegye, hogy neki személyesen ehhez az ügyhöz nem volt köze.
Milyen tanulságot szűrhetett le Orbán Viktor a kegyelmi ügyből? Mit olvasott ki az évértékelő beszédéből?
Tizennégy éve kormányoz a mostani koalíció. A nemzetközi politikatudományi szakirodalom szerint tizennégy év elég hosszú idő ahhoz, hogy a kormánypártokon belül repedések keletkezzenek. A beszéd legfontosabb eleme számomra az volt, hogy Orbán megpróbálta a belső egységet helyreállítani.
Ez az ügy ugyanis azt mutatta meg, hogy a Fidesz belső egysége nem olyan erős, mint amilyennek korábban gondoltuk.