Nincs más út, csak ha megállapodás születik a Főváros és a közlekedési minisztérium között

2024. január 05. 13:43

Ha a megállapodás érdekében bármiben tudok a feleknek segíteni, örömmel megteszem.

2024. január 05. 13:43
null
Vitézy Dávid
Vitézy Dávid
Facebook

„Sokan kérdezik, hogy valójában ki és miért fizet a másiknak a Budapest-bérlet kapcsán és miről szólnak ezek a megállapodások.

Vegyük végig.

Mi történt, ami a problémát okozza?

2023. december 31-én lejárt az a megállapodás, amit a Fővárosi Önkormányzat és a közlekedési minisztérium kötött egymással hét évvel ezelőtt a hévek és az agglomerációba kijáró kék Volán-buszjáratok közös működtetésére. Ez minden évben lejárt 2019 óta és mindig sikerült egy évvel meghosszabbítani eddig. A megállapodás megszűnésének csak egyetlen aspektusa, a Budapest-bérlet márciustól bejelentett megszüntetése kapott figyelmet igazán eddig a sajtóban, de azért bőven van még ezzel probléma ezen túl is.

Hogy működött ez eddig?

Kezdjük ott: ezek a járatok mindig is, még az államszocializmusban is a főváros és az állam együttműködésére épülve tudtak közlekedni, hisz egyszerre kétféle feladatot látnak el. A H5-ös szentendrei hév helyközi közlekedést biztosít Szentendre és Pomáz felől Budapestre, ami a mindenkori közlekedési miniszter törvényi feladata. Egyúttal Békásmegyer és Óbuda számára Budapesten belüli kapcsolatot biztosít a metróhoz, ez pedig a főpolgármester feladata – az összes hév-vonalra igaz ez, kivéve a csepelit, ami ráadásul eleve csak budapesti feladatot lát el, hisz ki se megy a városból. A kék elővárosi buszokra is így működnek: a 22-es busz Budakesziről Budapestre a miniszter feladatkörében és megrendelésére közlekedik helyközi közlekedési feladatokat ellátva, de amint átlépi a városhatárt és megáll minden megállóban a Budakeszi úton, a fővárosi feladatkörben helyi közlekedést lát el. A példa a budaörsi, törökbálinti, gyáli, péceli, solymári, nagykovácsi és a többi kék agglomerációs járatra ugyanígy igaz – ezek összességében legalább annyi utast vesznek fel Budapesten belül, mint a városhatáron kívül.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Lajoss
2024. január 07. 13:42
A szokásos fideszes szemétkedés a fővárossal. Undorító rezsim.🤮
VL60
2024. január 06. 09:11
Ez Dávid is csak pocskondiázni tud, mint a többi liberális. Valójában mindenki ismeri a tehetségtelenségét. Ezt korábbi évek igazolhatják.
CsakOlvas
2024. január 06. 05:59
Vitézy, Te tudod miről beszélsz? Van aki szolgáltatott, van aki fizetett, meg van aki nem. Ez utóbbi meg veri az asztalt, hogy tovább szolgáltasson valaki. Nem vagy te eszednél.
tapir32
2024. január 06. 03:55
A csődösöket nem kéne visszatapsolni. Csődközeli állapotot eredményezett Gyurcsány és Karácsony tevékenysége is. Annyi esze meg gerince lehetne a balosoknak is, hogy aki egyszer csődbe vitte az országot vagy a fővárost azt többet nem bízzák meg semmivel! Az számoljon el a tevékenységével és menjen a süllyesztőbe! Munkásságuk nem korrupció volt? Ez volt a szakértelem? Ez volt a felelős politizálás?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!