„Bizonyos szempontból becsülendő, hogy a Karácsony Gergely visszalépésével létrejött szövetség Márki-Zay Péterrel (gúnynév: tiszták koalíciója) az azóta eltelt hosszú idő és súlyos kudarcok ellenére is erős tudott maradni. Jó tudni, hogy nem csak a pillanatnyi taktikázás állt a főpolgármester akkori visszalépése mögött, hanem ideológiai, tartalmi egyetértés is a két szereplő között.
Fontos ez, hiszen így tudjuk, hogy Márki-Zay Péter minden mondata mögött ott rejlik Karácsony Gergely visszalépése: minden tunéziai zöldségesezés, minden fasiszták és kommunisták képviseletéről szóló félmondat, minden elrekvirált lóról szóló értelmetlen adoma, minden monomániásan ismételt mellérendelt szerkezetekkel tarkított együgyűség, amit Márki-Zay Péter mondott Karácsony Gergely visszalépésének köszönhető.
Az egy olyan politikai aktus volt, amelyet nem érdemes elfelejteni, és amelyet megalapozó politikai szövetség a mai napig fennáll.
Amit mi se bizonyít jobban, minthogy Szabó Tímea mellett Márki-Zay Péter is azt tartja a politika fő céljának, hogy összeesküvés-elméleteket gyártson, és szépen lassan mindenkit álellenzékinek nevezzenek saját magukon kívül. Mi ehhez képest nagyon máshogy gondolkodunk a politikáról.
Szerintünk politikusként valaki csak akkor fordul az összeesküvés-elméletek felé, ha tudja, hogy nincs igaza. Szerintünk nincs olyan, hogy »álellenzéki«, és az ellenzék addig sikertelen lesz, ameddig minden erejét az köti le, hogy büntesse azt, aki kibeszél a négyszer bukott ellenzéki kórusból.
Vannak az ellenzék szempontjából hasznos és ártalmas politikusok.
Márki-Zay Péter sem a Fidesz beépített ügynöke, de politikusi tevékenysége rendkívül ártalmas az ellenzéknek, Magyarországnak és az állampolgárok mentálhigéniás állapotának. Ezzel az állítással is lehet vitatkozni, ez a politika lényege, de mi azt gondoljuk, hogy Márki-Zay Péternek visszalépni, őt jelölni, árt az ellenzéknek, vele szemben jelöltet állítani, hozzá és szövetségeseihez képest alternatívát mutatni, pedig használ.”
Nyitókép: Bodnár Patrícia / Index