Von der Leyenék továbbra is szembe mennek a világgal: a Bizottság elnöke Ukrajnába látogat és a háború további támogatására buzdít
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e35e/0e35e61c0cc45e5f35033381ccc1ef9057b5186a" alt=""
Ursula von der Leyen és António Costa a háború kirobbanásának harmadik évfordulójára utazik hétfőn Ukrajnába.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e35e/0e35e61c0cc45e5f35033381ccc1ef9057b5186a" alt=""
A korábban a feles többséggel való alkotmányozás mellett érvelő jogtudós, egyetemi tanár „fantasztikus külső példaként” beszélt a lengyel választásról.
„A nagypolitikában keményebb döntések vannak az asztalon, mint a magyar jogállam kérdése,
de nem rendelhetik alá az európai jogállami, emberi jogi és egyéb értékeket egy politikai, taktikai engedménynek
– mondta a KlikkTV Mélyvíz című műsorában Fleck Zoltán.
Az Európai Bíróságnak nem politikai szempontokat kell majd értékelnie, kifejezetten szakmai szempontok alapján kell megítélnie, hogy a magyar közjogi berendezkedés megfelel-e az európai jogállami elvárásoknak – mondta a jogtudós arról, hogy az Európai Bizottságot feljelentette az Európai Parlament, amiért megnyitotta a pénzcsapokat Magyarország irányba, szerinte jogtalanul.
Hozzátette: „Precedensértékű döntés lesz, mert azt az erőegyensúlyt, hatalomrendszert fogja szimbolizálni, hogy jogállamisági kérdésekben az európai intézményrendszer melyik része lesz az, amelyik definiálja a határokat. Most van egy határozott, erős európai parlamenti konszenzus a magyar jogállami rombolással szemben, ami sokkal szigorúbb” – fogalmazott.
Fleck szerint van egy fantasztikus külső példa Lengyelország esete, ahol látszik, hogy a Tusk-kormányzat mindent megpróbál, hogy visszaállítsa a lengyel demokratikus jogállami berendezkedést
– természetesen mindez nem konfliktusmentesen történik, pedig egy sokkal kevesebb csapdával rendelkező közjogi térben teszi mindezt, mint amilyen a magyar.
Fleck úgy véli, láthatóan az törént, hogy az Európai Bizottság asztalára letettek egy papírt, és azt elhitte. Míg az Európai Parlament sokkal több információval rendelkezik a szóban forgó szereplőkről.
A jogtudós arra is kitért, hogy szerinte jól látszik, hogy a jogi kritériumok mellett (Brüsszel részéről)
mennyire fontosak a politikai feltételek is az „autokráciák lebontásában”.
Nyitókép: YouTube