Lánchíd-botrány: hogyan kerülhetett 1,5 milliárd forint hídépítős pénz Vig Mór cégének számlájára?
A Magyar Nemzet szerint a felújítással kapcsolatos botránysorozat könnyen ráéghet a baloldali főpolgármesterre.
Az elhallgatás módszertana: így tussolja el a baloldal a hídpénzbotrányt
2024. január 29. 07:37
A hídpénzbotrány kezelése kapcsán többnyire a kínos hallgatás a jellemző a baloldali médiumoknál.
2024. január 29. 07:37
Egyre nagyobb hullámokat vet a főpolgármester körül kibontakozó hídpénzbotrány. Az ügyben komoly fordulópont volt, mikor kiderült, hogy a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-től 900 millió forint került az Amnesty-vezető, Vig Dávid számlagyár működtetésével is gyanúsított testvérének magán- és ügyvédi letéti számlájára. Az ügyben a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István feljelentést tett, sikkasztás gyanújával.
Kínos hallgatás
Bár a Budapest baloldali vezetését érezhetően zavarja a hídpénzbotrány, mivel hosszú ideje sem a baloldali pártok, sem a főváros, sem pedig a baloldali budapesti politikusok nem válaszolnak az ügy fejleményeit érintő kérdésekre. A Magyar Nemzet az elmúlt hetekben számos megkeresést küldött a fővárosi önkormányzatnak és a Fővárosi Közgyűlés képviselőinek az üggyel kapcsolatban, de ezidáig semmilyen választ nem kaptak. A baloldali sajtó mindeközben látványosan kerüli a botrányt, például 24.hu-n jelenleg nem található említés az ügy részleteivel kapcsolatban.
A Magyar Nemzet cikke azt járja körül, hogy miként reagál a baloldali sajtó a fővárosi vezetés körül kialakuló botrányra, és hogy milyen stratégiai megfontolás lehet a lépéseik mögött.
A 444.hu, amely épp most kapott tízmilliós támogatást az amerikai nagykövetségtől, szintén nem számolt be egyetlen cikkben sem az ügyről. Ha valaki a portál keresőjébe beírja „Vig Mór” vagy a „Sunstrike” nevet, nem fog találni semmilyen releváns találatot az elmúlt hónapokból. A 24.hu is hasonlóan kezeli az ügyet, ahol szintén nehéz találni bármilyen információkat Vig Mórról, vagy a közte és az A-Híd Zrt. közötti kapcsolatról. Ha mégis van ilyen cikk a témában, azt alaposan elrejtették.
Radar alatt tartás
A szintén amerikai nagykövetségi pénzt elnyerő Telex.hu ugyanakkor januárban beszámolt a Lánchíd-felújítás kivitelezőjénél tartott házkutatásról, később még megjelent egy általuk írt cikk Vig Mórról, január 27-én.
Azt hallottuk, hogy a Városháza minden [Lánchíd-felújítással kapcsolatos – szerk.] dokumentumot kitett a BKK honlapjára. Egyik forrásunk is úgy fogalmazott, nem is érti, hogy miért nem tűnik fel senkinek, hogy az A-Híd és a Sunstrike kapcsolata megelőzi az első, Lánchíddal kapcsolatos kifizetéseket, illetve magát a szerződéskötést is. Ez így van, de azért az is tény, hogy a végül sikeres pályázat benyújtásának határideje 2020. október 28. volt, és az ATV szerint 2020 novemberétől mentek az A-Híd utalásai Vig Mór cége felé
– írta a Telex.
Ez alapján a Telex számára is nyilvánvalóvá lehetett, hogy Karácsony Gergely nem mond igazat. Ennek ellenére az ügy jó eséllyel elhalt az oldal olvasói számára, hiszen a további fejleményekről már nem található híradás.
Tehát általánosságban véve a módszer továbbra is vagy az agyonhallgatás, vagy a pedig az ügy olyan kontextusban való tálalása, amely elveszi annak az élét.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP
Ömlenek Magyar Péter ötletei – de ki fog itt gondolkodni?
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Társadalmi egyeztetésre bocsátotta a kormány a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvénytervezetet, megdöbbentő részletek derültek ki
Ötmilliós fizetésért toboroznak elnököt a szervezet élére, és láthatóan mindent megtesznek, hogy mindenkit kizárjanak a Fidesz környezetéből.
Éles kritikát kapott a Telex, a portál hallgat a médiatörvényt érintő bírálatokról
Egyetlen szó sem jelent meg az elmúlt napok szakmai médiatörvény-bírálatairól az oly független és objektív Telexen – hívta fel a figyelmet a Média1, hangsúlyozva, hogy a tervezet tartalmának több részét kritizálta egy független médiajogász, habilitált egyetemi docens, továbbá a MÚOSZ elnöke is.
A láthatatlan kapuőrök – hogyan alakítja a média a politikai verseny feltételeit?
Nem a pártok, hanem a nyilvánosság kapuőrei döntik el, mit lát a választó? A Hírkereső-ügy túlmutat önmagán: rávilágít arra, hogyan válhat a média a politikai küzdelmek egyik legfontosabb, mégis legkevésbé látható szereplőjévé.
Meghamisította a Telex Orbán Viktor nyílt levelét, csak hogy ne kelljen leírnia: „Mandiner”
Az, hogy a Telex következetesen nem akarta leírni portálunk nevét, azzal függhet össze, hogy – a többi kormánypárti portállal egyetemben – már korábban sem számolt be Magyar Péter azon szándékáról, hogy államosítaná lapunkat és meghatározná, mi jelenhet meg nálunk.
Magyar Péterék feldarabolhatják a TEK-et, a Belügyminisztérium szerint már papírozzák a részleteket
Sajtóértesülések szerint a Nemzeti Nyomozó Irodát is átalakítanák.
A teljes magyar sajtó a Fidesz kongresszusával foglalkozott címlapon, a kormány rendkívüli bejelentése inkább csak a hírsávba fért be (FOTÓK)
Magyar Péter még az ellenzékiséggel legkevésbé vádolható Magyar Hangnál is viszonylag gyorsan lekerült a címlapról.
Sürgetik a külügyminisztert: Orbánnál nem jártak sikerrel, most Magyar Péternél próbálkoznak a németek
A képviselők szerint az antifasiszta Maja T.-t embertelen körülmények között tartják fogva Magyarországon
Európai Unió: Orbán Viktor távozása után új ország lépett Magyarország helyébe
A vétó nem magyar sajátosság – olvasható az EUobserver elemzésében.
Összesen 84 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
henrihenri
2024. január 29. 17:33
Csak azt szeretik, ha valaki seggét kell nézni. Akkor aztán nyálat csorgatnak a buzikák.
Válasz erre
0
0
1948samuk75
2024. január 29. 15:33
Most hol vannak a tetű mocsok bal líbsi újságírók? kussolnak mint szar a fűben!Kíváncsi vagyok a független bíráinkra,hogy hogy tusolják el az ügyet!!!!!
Válasz erre
8
1
masikhozzaszolo
2024. január 29. 15:01
Nincs semmiféle híd ügy. Minden világos volt korábban is. Most csak kampány van. Most vesszük elő, zörgetjük az avart. Hogy érezzék a törődést. Ha lenne tényleges érzékenyített bíró előtt megálló, letöltendőre ítélhető valódi ellenzéki vezető, akit biztonsággal el is ítélnek, akkor nem most lépnének a hatóságok. Most ilyen Víg, vagy szomorú Mórok, az semmi. Megtette kötelességét, mehet. Majd a bíró felmenti. Ott a Simon ügy. Van még olyan? NULLA! Nincs bíró aki elítélné.
Válasz erre
3
0
lemez
2024. január 29. 13:52
A tényfeltáro átlátszó nem nyomozta még ki?Pedig nem kell hajót bérelni az Adrián.Érdekes,lófaszházi sincs a nyomukban daniellával.Még bányába sem kell nekik menni.Mindent ki tudnak nyomozni,de azt nem hogy ki vette fel készpénzben?Kamera van a bankban,meg szignó is.
Válasz erre
5
0