Abban a perben 6 milliárd forintos költségvetési csalással vádolják Gyurcsány Ferenc ügyvédjét.
A hiros.hu beszámolója szerint ma kezdődött el az a per a Kecskeméti Járásbíróságon, mely több szállal kötődik a dr. Czeglédy Csaba ellen folyamatban lévő ügyhöz. Abban a perben nagyösszegű, 6 milliárd forintos költségvetési csalással vádolják Gyurcsány Ferenc ügyvédjét. Ezúttal Czeglédy az ügy érdekeltjeként volt jelen a tárgyaláson.
A most kezdődő perben egy sümegi férfit és annak élettársát vádolja a Szegedi Regionális Nyomozó Főügyészség hamis vád és más bűncselekmények miatt. A vádirat lénye szerint az 1.r. vádlott, N. Szabolcs 2018. február 5-én kelt beadványában több valótlan állítást is tett a dr. Czeglédy Csaba ellen zajló perhez kapcsolódóan, ahol Czeglédy az egyik vádlott. A beadványban, amit 2018. február 8-án elektronikus úton elküldött a Csongrád Megyei Főügyészségnek, a Legfőbb Ügyészségnek, majd az Országos Rendőr-főkapitányságnak és a Terrorelhárítási Központnak, a férfi azt állította, hogy a Gyurcsány Ferenc ügyvédjével kapcsolatos büntetőügy két gyanúsítottja – K. Norbert és M. Zoltán – a házi őrizetük meghosszabbítása előtt
Németországba kívánt távozni, azért, hogy kivonja magát az eljárás alól”.
A beadványok valótlanul tartalmazták, hogy a szökéshez a fenti büntetőügy másik gyanúsítottja 5-5 millió forint összegben nyújtott „anyagi támogatást”. Koholt vádakban állította a sümegi férfi továbbá azt is, hogy a szökéshez már a szükséges okiratokat előkészítették, egy gépkocsi, mobiltelefon, valamint egy lőfegyver is a szökevények rendelkezésére áll. A beadványok szerint a fenti, a szökést segítő gyanúsított, mindezzel azt kívánta elérni, hogy a Czeglédy büntetőügyében meghatározó szerepet játszó két gyanúsított ne tegyen vallomást, illetve vonja vissza a már megtett vallomását.
A bejelentésben tett tényállításokat a Csongrád Megyei Főügyészség alkalmasnak találta közokirat-hamisítás bűntette, közokirat-hamisítás előkészületének vétsége, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette gyanújának megállapítására és a nyomozás lefolytatása iránt intézkedett. Később azonban a nyomozóhatóság az így indult eljárást megszüntette, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem volt megállapítható a bűncselekmény elkövetése. A nyomozóhatóság 2018. március 23-án, 2019. július 6-án házkutatást tartott a vádlottak lakóhelyén, majd az I.r. vádlottat gyanúsítottként hallgatta ki hamis vád bűntette miatt. A II.r. vádlott, az élettárs, S. Nikolett erről tudomást szerezve
valótlanul állította, hogy a párjának terhére rótt bűncselekményeket ő követte el.
A mai tárgyaláson S. Nikolett továbbra is azt állította, hogy a beadványt ő írta, ő küldte el, élettársa tudta nélkül. Bár a nő elismerte, hogy ebben bűnös, a bűnpártolás vádját tagadta. (Ami azért is érdekes, mert az 1.r. vádlottra börtönbüntetést, a 2.r. vádlottra pedig pénzbírságot szabnának ki, tehát akkor S. Nikolett szavai úgy is értelmezhetőek, hogy átvenné az 1.r. vádlott szerepét – a szerk.) A beismerés ellenére folytatódni fog a tárgyalás, ugyanis az ügyészség álláspontja szerint a nő hazudik, mivel
olyan információk szerepeltek ebben a bizonyos beadványban, melyekről csupán párja tudhatott.
Az 1.r. vádlott – a már meglévő 3 tanú mellett – egy másikat is beidéztet, aki elmondása szerint igazolni fogja, hogy abban az időpontban, amikor ez a beadvány elküldésre került, nem tartózkodott otthon. A férfi ügyvédje szerint a bíróságnak most az a dolga, hogy megállapítsa, ki, honnan küldte el a dokumentumot, milyen típusú eszközről. Azt, hogy ki áll a háttérben, kinek állt érdekében az, hogy a jelenleg Kecskeméten, a Czeglédy Csaba ellen zajló nagyszabású büntetőeljárásban immáron koronatanúként szereplő K. Norbertet és M. Zoltánt elhallgattassa, a tárgyaláson nem volt szó.
K. Norbert egyébként a már korábban elítélt Czeglédy Csaba tavaly novemberi tárgyalásán terhelő vallomást tett Gyurcsány Ferenc ügyvédjére,
Czeglédy Csabára és több volt munkatársára. A Pannon Humán Szerviz Kft. generál alvállalkozás volt tulajdonosa novemberben hamis tanúzásra való felbujtásra utalt, titkos, védett helyen lévő megbeszélésekről, törvénytelen kötbérekről beszélt. Az akkori tárgyaláson a koronatanú több ízben elmondta, hogy voltak olyan nyilatkozatai a NAV-os vizsgálatoknál, amelyekre felkészítette őt Czeglédy Csaba, volt olyan vallomástétel, amelyet még csak nem is ő írt, de aláírta, valamint volt olyan papír is, amin nem az ő aláírása szerepel, hanem az ügyvédjéé.
Nyitókép: Czeglédy Csaba Facebook-oldala
Immár tizenkilenc éve, hogy kiderült, hogyan titkolták el Gyurcsány Ferencék a megszorítási szándékaikat. Az őszödi beszéd után most a TISZA Párt alelnöke értekezett arról, hogy a kampányban nem fedheti fel szakpolitikájuk részleteit – adóemelési szándékukat –, hiszen azzal nem lehet elnyerni a választók bizalmát.
A Demokratikus Koalíció elnöke nyíltan beszélt a családi és magánéleti kihívásairól.
Ahogy Joe Biden néhány hónap leforgása alatt vált 81 éves vénemberré, úgy vált a tizenéve házasságtörő Gyurcsányból pillanatok alatt varázstalan szoknyavadász. Kohán Mátyás írása.
Dobrev Kláráék országjárásba kezdenek, de nem biztos, hogy jó ötlet, ez lett az előző elnökük, Gyurcsány Ferenc veszte is.
Magyar Péter pártját elérte a saját „őszödi beszéde”. A szemünk előtt születik újjá Gyurcsány Ferenc? Kovács András véleménycikke.
Császár Attila több évtizede kezdte a pályfutását, de elmondása szerint olyan fenyegetésekkel még soha nem kellett szembenéznie, mint amilyenek Magyar Péter porondra lépése óta érik.
A miniszterelnök által meghirdetett magyar modell erős szellemi bázissal és európai érthetőséggel bír, a Patrióták pedig esélyt kaphatnak arra, hogy uniós szinten új keretet adjanak a kereszténydemokráciának.
Erling Haaland újabb rekordot döntött meg. Ilyen volt a csütörtöki BL-este.
