Közeledik a demográfiai csúcs, a baloldali sajtó pedig újfent naponta előhozza, hogy miért nem jó, ha több gyermek születik Magyarországon. Most az alacsonyabb státuszú tinilányok szüléseiről hazudoznak.
Közeledik a demográfiai csúcs, a baloldali sajtó pedig újfent naponta előhozza azt a témát, hogy miért nem jó, ha több gyermek születik Magyarországon. A napokban ismét azt javasolták, hogy azonnal le kellene állni azzal, hogy több gyerekre van szükség. Erre csak annyit, hogy talán a Föld túlnépesedési problémájára nem az a megoldás, hogy a magyarok és az európaiak kihalnak! Ennek evidensnek kellene lennie. Emellett megint felütötte a fejét egy sokkal szalonképtelenebb állítás is, miszerint hazánkban a születésszám növekedése annak köszönhető, hogy az alacsonyabb státuszú tinilányok sokat szülnek.
Szögezzük le: a tinédzserkorúak szüléseinek senki nem örül. Tény, hogy a korai anyaság alacsonyabb iskolai végzettségű, többnyire rosszabb jövedelmi viszonyok között élők esetében gyakoribb.
De arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy míg az összes születésszám jelentősen növekedett – a 2011-es 88 ezerről 2021-re 94 ezerre – addig a tinédzserkorúak szüléseinek a száma csökkent – 5070-ről 4490-re.
Az összes születésszám 6,8 SZÁZALÉKot emelkedett egy évtized alatt, a tinédzserek szüléseinek a száma pedig több, mint 10 SZÁZALÉKKAL csökkent.
A tizenéveseknél kimutatható csökkenés valójában 2016-tól igazán jelentős,
az akkori 6000 feletti gyermekszámnál negyedével kevesebb a 2021-es adat.
A korcsoport szüléseinek a csökkenése nem járt együtt az abortuszok megnövekedésével, épp ellenkezőleg, a 2010 előtti abortuszszám közel megfeleződött ebben az évtizedben a korcsoportban.
Míg 2010 előtt a sok gyermek után járó családi pótlék és más segélyek összege megközelíthette a szakképesítés nélküli munkakörökben elérhető keresetet, addig az utóbbi években a minimálbérek és a reálkeresetek olyan mértékben megemelkedtek, hogy sokszorosa lett a segélyeknek. Továbbá a szakképzettséggel nem rendelkezők számára is elérhetővé vált a legális foglalkoztatás mind a nők, mind a férfiak esetében.
Összegezve nem igaz, hogy a születésszám növekedése az alacsonyabb státuszú iskolázatlan, tinédzser anyáknak köszönhető, hanem épp az ellenkezője történt, a legalább érettségizetteknek születik több gyermeke, mint 2011-ben, ami az eddigi legalacsonyabb születésszámú év volt hazánkban.
A szerző munkaerőpiaci szakértő, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézetének munkatársa
Nyitókép: Pixabay
Még az Eurostat sajtóközleménye is kiemeli: Magyarországon volt a harmadik legnagyobb foglalkoztatási ráta-növekedés az idei első negyedévben, a tavalyi negyedik negyedévhez viszonyítva. Szalai Piroska elemzése.
Hallották? Azt zengi a média, hogy keveset költünk, amiből látszik, hogy szegény az ország. Pedig az egy főre jutó fogyasztásnak semmi köze a szegénységhez. Szalai Piroska írása.
Ukrajna népessége a XX. század végi több mint 50 millióról a XXI. század végére akár 15 millió alá is csökkenhet – világított rá Sebestyén Géza közgazdász.
Magyarország példája tanulságos lehet az Egyesült Államok számára – állapította meg az amerikai lap.
Félrevezető, ha pusztán a fogyasztás alapján próbáljuk megítélni egy társadalom jólétét. Magyarország esetében számos objektív adat cáfolja a borúlátó értelmezéseket.
2023-ban a magyar háztartások megtakarítási rátája elérte a 20 százalékot, ami az EU-tagállamok közül a legmagasabb érték. Ezzel szemben az uniós átlag 13,3 százalék volt. Szalai Piroska elemzése.
Az alkalmassági problémákkal küszködő baloldaliak, a Karácsonyok, Kulják és Ruszin-Szendik úgy vélik, nekik mindent szabad.
Jól látható, hogy Magyar Bálint még ma is szemben áll a nemzeti érdekkel, ma is csak rosszat akar a magyaroknak. Horváth K. József írása.
