Nagy port kavart idehaza az ELLE magazin szeptemberi címlapja. Ezen két homoszexuális férfi látható, amint megcsókolnak egy kisbabát. A homoszexuális pár tagjai, a budapesti körökben is ismert gasztrovállalkozó, Hlatky-Schlichter Hubert és „férje”, Szegedi László idegsebész, akik egy évvel ezelőtt döntöttek úgy, hogy elhagyják Magyarországot.
Áprilisban – mint az interjúból kiderült – családdá váltak, hiszen megérkezett hozzájuk a címlapon is szereplő baba, Hannabelle.
Hal Melinda klinikai szakpszichológust, az MCC Tanuláskutató Intézetének vezető kutatóját többek között arról kérdeztük, hogy ez a címlap milyen hatását gyakorolhat a társadalomra az LMBTQ-közösségek megítélése kapcsán; illetve, hogy a különböző pszichológiai vizsgálatok miként vélekednek az azonos nemű párokról, valamint a szivárványcsaládokban felnövő gyermekekről.
***
„Hogy egy egynemű pár ismeretlen körülmények között gyermekhez jut, s mindezt egy női magazin még propagálja is, sérti a nőiség kérdéseit – jelentette ki érdeklődésünkre a Mandiner.hu-nak a szakpszichológus. – Ez a személyes véleményem, de szakmailag az életmód propagálásával van gond. Olyannak mutatja be, romantizálja az említett jelenséget, amilyen nincs a valóságban, általánosságban.” Hal Melinda azzal folytatta, „a biológia egy elég fontos tényállás, és a gyermek fejlődésében szerepet játszik. Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mondják, hogy
az egynemű párok által nevelt gyermekek között gyakoribb a szorongás vagy a hangulatzavarok megjelenése,
Szakpszichológus: a homoszexuálisok köreiben magasabb a mentális problémákkal küzdők aránya
Mint a klinikai szakpszichológus fogalmazott portálunknak, több kutatás kimutatta, a homoszexuálisok körében magasabb a mentális problémákkal küzdők aránya, a különböző személyiségzavarokról nem is beszélve. „Vagyis a tényállás a következő: az egyéni esetektől eltekintve, és remélem, hogy az ő esetükben erről van szó, általában a mentális egészség rosszabb az egynemű párok között, így gyermekeik esetén is – mutatott rá Hal Melinda. – Ha pedig fennáll egy permanens identitásképzés, akkor
az ilyen esetekbe nagyon nehéz úgy átadni mintákat, értékeket, és megtanítani megküzdeni a gyereket, ahogyan az az élethez szükséges lenne.”
Mint mondta, ez szexuális orientációtól függetlenül más szülőknek sem könnyű feladat, természetesen. Mindazonáltal az LMBTQ-közösség rosszabb mentális állapotában biológián kívülálló tényezők is szerepet játszanak, így sosem felejthető ki a kisebbségi stressz jelensége, amely létező problémakör – hívta fel a figyelmet a szakember.
„A valóság az, hogy a homoszexuális párokat általában több stressz éri, rosszabb a felek mentális állapota, és összességében gyakoribb köreikben a párváltás, mint a heteroszexuális populációban. Ezzel párhuzamosan több a nemi betegség, több az idegrendszeri betegség és az ebből fakadó immunprobléma is.
Az, hogy ez a cikk részletesen bemutatja ennek a párnak az életét, az nem jelenti azt, hogy más, hasonló cipőben járóknak is ezt az utat kell bejárniuk”
„Leírhatatlanul vártuk, és amikor megpillantottam, akkor pont úgy nézett a szemembe, ahogy egyébként most is. Végre itt vagyok, Papi, megjöttem” – szögezte le Hubert.
Mire kívánják használni az LMBTQ-közösség tagjait?
Hal Melinda úgy vélekedett, az a probléma, hogy minderről egy olyan magazin, mint az ELLE címlapon és terjedelmes interjúban számol be. Ezzel olyan életmódot népszerűsít a lap, ami a fentiek értelmében a valóságban, a legtöbb esetben nem így jelenik meg.
Mint fogalmazott, a címlapok befolyásoló hatással bírnak, csakhogy ezt nem úgy kell érteni, hogy valakinek e láttán meg fog változni a nemi orientációja.
Az ilyen manipulációs eszközök a képlékeny, vagy rugalmas identitásokra, főként a fiatalokra jelenthetnek veszélyt.
– jelentette ki a klinikai szakpszichológus. – Elhitethetik a fiatalokkal, ez a valóság, ez lehet egy cél az ő életükben is. Pedig azzal baj van, ha valaki megpróbálja kijátszani azokat a szabályokat, amiket a többség elfogadott, legyen az az örökbefogadás vagy a gyermekvédelem, illetve, ha másként állítja be a kérdéseket, mint ahogyan vannak több oldalról megvizsgálva.”
Hozzátette, véleménye szerint elsősorban nem a képen lévő párt kell felelőssé tenni, „akik szubjektív élményvilágukat közlik”; sokkal inkább a lap vezetésének kellene feltenni a fenti kérdést: mire kívánják használni az LMBTQ-közösség tagjait a címlappal és az interjúval?
Folyamatos paradoxonok uralják az LMBTQ-közösségeket
Hal Melinda Hlatky-Schlichter Hubert azon kijelentésére, amely szerint „ami Magyarországon zajlik, az a keresztény értékekkel nem összeegyeztethető”, később úgy reagált, tulajdonképpen az is szembemegy a keresztény értékekkel, hogy ők egynemű párok.
„Ez egy folyamatos paradoxon a köreikben, ami egyébként nem gond, de az önreflexió hiányáról árulkodik. Nem tökéletességre kell törekedni, de érdemes látni, hogy
a kereszténység párbeszédekbe citálása valójában erőszakos torpedózás a kereszténység ellen.”
A szakember szerint jobb lenne mindig az adott keretben tartani a párbeszédeket és konkrétumok mentén vitázni, véleményt formálni. „Ha a nyári évszak szépségeiről folytatunk eszmecserét, akkor hiba a hólapátolás nehézségeiről beszélni, mert a beszélgetés parttalanná válik. Ez a technika, a figyelemelterelés nem használ a közgondolkodásnak” – jelentette ki.
Mádai Vivien, az ELLE főszerkesztője téved – állítja a szakember
Mádai Vivien főszerkesztő úgy véli, minden gyermek megérdemli, hogy biztonságos, gondoskodó, támogató közegben nőjön fel. „Ezt senki nem gátolhatja meg a szülők nemi identitására hivatkozva, (...) a »Born from Love« címlap a szeretet egyetemességét és azt a tagadhatatlan igazságot bizonyítja, hogy a család nem a biológiáról, hanem a kötelékekről szól”.
Hal Melinda emellett nem mehetett el szó nélkül. Mint portálunknak jelezte, Magyarországon tolerálják a másságot, senki sem szeretné, hogy emiatt stigmát kapjon, hátrányt szenvedjen el, de
különbséget kell tenni a propagálás és népszerűsítés, valamint az antistigma kampányok között.”
Majd azt üzente az ELLE vezetőjének, az LMBTQ-közösségnél lényegesen több, nagyobb problémákkal küzdenek az etnikai és vallási kisebbségek. Azonban azért se népszerűsítsük mindezt, mert az a valóság torz képét mutatja be. Ugyanez igaz az olyan mainstream-médiatartalmakra, mint a Modern család című sorozat, hol úgy mutatják be az egynemű párok életét, mintha náluk kevesebb lenne a probléma. A statisztikák szerint azonban nem ez a helyzet, emiatt veszélyes a népszerűsítés, vélekedett a szakpszichológus.
„Gondoljanak bele, mi történne, ha pszichedelikumokat népszerűsítenénk. – vetette fel. – Vannak tanulmányok, amelyek – egyéni eseteken keresztül – pozitív vagy nem negatív hatásukról írnak. A dolgunk mégis az, hogy statisztikák alapján kimondjuk, összességében károsak, használatuk nem biztonságos.”
A babát Isten éltesse sokáig testi-lelki egészségben, a konkrét esettől rá tekintettel vonatkoztassunk is el – a jelenségen viszont hadd szabadjon fennakadni. Francesca Rivafinoli írása.
Mi értelme van annak, ha egy megosztó kérdésben egy politikus azért nem beszél egyértelműen, mert az általa képviselt irányvonal miatt szavazókat veszítene?
Elköltöztünk a Balatonra. Egy erdő közepére. Reggel nyuszik, őzek és szarvasok ugrálnak az úton, amikor viszem a gyereket az iskolába. Amikor kinyitom a szemem, a Balatonról visszatükröződő nap vakít el.
Hogy a két buzi mit csinál egymással az az ő dolguk, tegyék.
De hogy elcsesszék egy gyerek életét egy röpke politikai buzi-propaganda kedvéért, az kötélért kiált.