Az elemző szerint a volt Jobbik-elnök elhamarkodta a pártalapítást, ráadásul a párt neve se sikerült túl jóra.
Az általunk megkérdezett politikai elemzők nem igazán gondolják, hogy Vona Gábor pártalapítási bejelentése felbolygatná a magyar politikát.
Nagy Attila Tibor szerint egyelőre nem látszik, hogy milyen szervezeti háló áll a párt mögött, ahogy az sem, hogy milyen ideológiát követnek majd.
Az árkok betemetése szépen hangzik, de ezt már sokan mondták az elmúlt harminc évben
– mondta Nagy Attila Tibor. Számára a párt neve sem tűnik túl ötletesnek, elsősorban a rövidítését nézve (2RK). „A Jobbik név sokkal ötletesebb volt” – jegyezte meg. Sőt, az elemző úgy véli, hogy nem lett igazán alaposabban átgondolva ez a pártalapítás.
Nagy Attila Tibor abban is kételkedik, hogy sokan tisztában lennének a reformkor történelmi hátterével, ha pedig a reformot nézzük, az általában megszorításokat jelentetett az elmúlt időszakban. Emlékeztetett: így is rengeteg a párt az ellenzéki oldalon, és rövid távon a Fidesznek kedvez Vona Gábor lépése.
Minél több párt van az ellenzéki oldalon, annál jobb Orbán Viktornak, a baloldali szavazók pedig annál kevésbé tudnak tájékozódni a politikai piacon
– fogalmazott.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint Vona Gábor pártalapítása tovább fragmentálja a balliberális oldalt, amely már így is nagyon megosztott. „A balliberális oldalon nem több, hanem kevesebb pártra lenne szükség, ahogy egyébként azt az ellenzéki politikusok is hangoztatják” – mondta Deák. Szerinte az a jelenség, hogy bukott politikusok térnek vissza a politika frontvonalába, azt mutatja, hogy
a balliberális pártelnöki szinten meglehetősen silány a felhozatal, csupán Gyurcsány Ferenc képez domináns erőt.
„Vonának ugyanakkor versenyelőnyt jelenthet, hogy ismert személyiség, hosszú éveken át politizált, és az elmúlt években is jelen volt a közéletben. Ráadásul pártvezetői időszakát nézve emlékezetesebb politikusnak tekinthető, mint a jelenlegi pártvezetők” – tette hozzá.
(Nyitókép: képernyőfotó Vona Gábor Facebook-videójából)
Orbán Viktor és Donald Trump találkozója a Mar-a-Lagóban baráti kapcsolatot és közös békepolitikai célokat jelez, miközben gazdasági együttműködési lehetőségeket is megnyitott.
Az elemző szerint Magyar Péter egész politikai karrierje a bántalmazásról szólt, azonban a baloldali média mindig bevédte őt.
Magyar Péter elvesztette türelmét: meglökte a Fidesz politikusát.
Kitervelt stratégia része az egész.
Ha ugyanis nem írjuk meg napról-napra a hazugságait, ha nem mutatunk rá, hogy gyakorló elmebeteg, akkor vajon mi történik? Akkor az történik, hogy megnyeri a választást.
Miközben a kormányok óvatosságra intenek, Európa-szerte egyre többen vetik fel, hogy itt az ideje az Aszad-rezsim elől elmenekült szíriaiaknak visszatérni az országukba.
Félreértés ne essék nem bosszút várok, hanem példás büntetést. Üzenetet!
