A 444 mentegeti, többen súlyosan károsnak tartják a gondolatait – íme, a legkarcosabb vélemények a Partizán Kőszeg Ferenc-interjújáról!
Gyűjtésünk Szily Lászlótól Kubatov Gáborig.
A Népszavának azt mondta, az esetek egy részében nagyon komplex viszonyról van szó, mikor is a hatósági beavatkozás és a nyilvánosság az áldozatnak többet árthat, mint amennyit használ.
Még mindig nem csillapodott le az a botrány, amely Kőszeg Ferenc Partizánnak adott interjúját követte. A volt SZDSZ-es politikust a Népszava is megkereste, és megkérdezte tőle, volt-e olyan kijelentése, amit utólag máshogyan fogalmazna. Kőszeg kijelentette, elég világosan arról beszélt, hogy óvatosan kell kezelni a pedofíliának nevezett esetek egy részét.
Ezt is ajánljuk a témában
Gyűjtésünk Szily Lászlótól Kubatov Gáborig.
– „Szó sincs arról, hogy megbocsátó lennék az erőszakkal, vagy a hatalmi helyzettel való visszaélésekkel szemben” – jelentette ki, majd azzal folytatta, hogy
ezek nagyon súlyos bűncselekmények, amelyek szigorú büntetését helyesli.
Az esetek egy részében azonban – állítása szerint – nagyon komplex viszonyról van szó, mikor is a hatósági beavatkozás és a nyilvánosság az áldozatnak többet árthat, mint amennyit használ.
A lap megkereste Gulyás Mártont is, azt szerették volna megtudni, van-e bármi, amit interjúkészítőként megbánt, vagy másképpen csinálna, de a baloldali aktivista nem nyilatkozott. Ahogy Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki Bizottság egyik társelnöke sem, akitől a Népszava azt szerette volna megtudni, Kőszeg melyik kijelentése volt az, amelyik különösképpen ellenérzést váltott ki a szervezetben és leginkább az elhatárolódás alapjául szolgált.
Kapcsolódó vélemény
Kőszeg Ferencet sosem tartottam sokra, nem is emlékszem, hogy mennyire volt véresszájú SZDSZ-es, csak arra, hogy mindig iszonyúan liberális volt.
Nyitókép: Képernyőmentés