Megúszta az életfogytiglant VV Fanni gyilkosa

Ítéletet hirdetett a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a korábbi valóságshow-szereplő, a VV Fanniként ismert Novozánszki Fanni elleni gyilkosság ügyében.

Ahogy korábban beszámoltunk róla, a gyilkosság elkövetésével vádolt, B. Lászlót tavaly első fokon életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék úgy, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját huszonöt évben határozta meg.

Az ítélet szerint B. László anyagi haszonszerzés miatt lépett kapcsolatba a 2017-ben luxusprostituáltként dolgozó lánnyal, akinek meg akarta szerezni értékeit. Miután sikerült egy találkozót megbeszélnie az áldozattal annak lakásán, „ismeretlen módon olyan ráhatást gyakorolt a sértett szervezetére, testére, aminek következtében a sértett meghalt.”

Ezek után az áldozatot az általa használt bérelt autó csomagtartójába helyezte, majd Siófokra hajtott,

B. László a kezdetektől tagadta a bűnösségét, és bár Novozánszki Fanni holtteste öt éve nem került elő, a bíróság szerint éppen elég közvetetett bizonyíték állt rendelkezésre a férfi elítéléséhez.

Politikai megrendelést emlegetett

A múlt héten kezdődött másodfokú eljárás tárgyalásán B. László két órán keresztül sorolta, hogy miért tartja megalapozatlannak és törvényellenesnek az eső fokú ítélet, sőt többször is elmondta, hogy

A vádlott a Fővárosi Ítélőtábla előtt is azzal érvelt, hogy mivel továbbra sincs meg a holttest, az sem bizonyított, hogy Novozánszki Fanni meghalt volna. Ha pedig nincs holttest, akkor nincs gyilkosság és nincs gyilkos sem – mondta a vádlott.

B. László az utolsó szó jogán is azt mondta, hogy bántani sem bántotta Novoszánszki Fannit, nemhogy elvette volna az életét. 

Az ügyészség az első fokú ítélet ellen azért fellebbezett, hogy a bíróság B. László feltételes szabadságra bocsátásának lehetséges időpontját, harminc évben határozza meg. A vádlott és védője ezzel szemben felmentésért fellebbezett. 

Megúszta az életfogytiglant

A Fővárosi Ítélőtábla az első fokú ítéletet azonban megváltoztatta, B. László büntetését húsz év szabadságvesztésre enyhítette. Ezzel együtt a vádlottat kötelezte a több, mint 24 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. 

A táblabíróság indoklása szerint az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék nem sértett eljárási szabályokat. A bizonyítás törvényesen zajlott, a vádlotti védekezés teljes körűen biztosítva volt.

Az eljáró bíró, Ujváry Ákos hangsúlyozta: a holttest hiánya nem zárja ki a törvényes ítélet meghozatalát. A gyilkosság bizonyítást nyert, ugyanakkor továbbra sem tudni, hogy B. László hogyan oltotta ki Novozánszki Fanni életét, az áldozat lakásán. Ujváry Ákos leszögezte: számos bizonyíték támasztja alá azt is, hogy B. László Szalkszentmártonnál a Dunába helyezte a lány élettelen testét.

A bíró a büntetés enyhítése kapcsán azt mondta, hogy az első fokú bíróság részben helytelenül mérlegelte a súlyosító és enyhítő körülményeket. Az általános ítélkezései gyakorlat szerint a bíróságok többszörös bűncselekmény vagy többszörös minősítő körülmények esetén szabnak ki életfogytiglani fegyházbüntetést. De itt ezek  a feltételek nem álltak fenn.

Egyes számítások szerint az elítéltnek, az eddig börtönben töltött éveket is figyelembe véve, nagyjából tíz évet kell még legalább a rácsok mögött töltenie.

Fotó: Getty Images / illusztráció