Véget ért a kilakoltatási moratórium

Mindig csodálkozom, hogy mennyien ellenzik a kilakoltatásokat. Miközben nem gondolnak bele, hogy ha nem lenne, akkor KÖVETKEZMÉNYEK nélkül lehetne más tulajdonát használni. Pl. valaki hitelt vesz fel, nem fizeti vissza, de a kölcsönadó nem tehet semmit. Vagy elfoglalják a bérlők a lakásodat, és akkor onnantól már ÖRÖKRE az övék marad. Nem ruházna be senki ingatlanra, nem tudna senki bérbe venni lakást, mert annyira kockázatos lenne kiadni, hogy inkább vennének a árából Apple részvényt. Tudom, hogy csúnya dolog, nem néz ki jól, de gondolkodni kéne, nem az érzelmekre hallgatni.

Figyusz! A Pataki házát elvihetitek izraeli köcsögök ,mert az cigányozott Apátival ,de nekem ehhez semmi közöm, értve vagyok!? Mondjuk a TEK szerelkezzen fel...

gyengék

A lakhatási kérdés az egyik legsúlyosabb kérdés, amire 1990 óta egyetlen kormány sem tudott, nem hogy becsületes, de még értelmes választ sem adni. Kezdődött a kamatadóval, a szocializmus idején felvett hitelek kamatainak abszurd megemelésével, aminek következtében még a 2000-es években is sokan veszítették el lakásukat, majd az állami bérlakások magánosításával, holott nyilvánvaló volt hogy az új tulajdonosok képtelenek lesznek állni a felújítások költségeit, jött a devizahitel-válság, ma pedig már ott tartunk, hogy egy családalapító pár nem tud hitelhez jutni, hogy lakást szerezzen magának, mert olyan magasak az ingatlanárak és a hitelkamatok, hogy aktív éveik alatt nem tudnák visszafizetni tartozásukat a fiatalok, így a bank nem köt velük szerződést. Ha valaki ismer részletes és hiteles statisztikákat arról, hogy az elmúlt harminc évben hogyan alakult a tehermentes ingatlantulajdonnal rendelkezők aránya, megköszönöm, ha linkeli, mert így látatlanban is, ha fogadnék, nagy összegbe mernék fogadni, hogy látványosan, egyre gyorsuló tempóban veszítik el a magyarok a tetőt a fejük fölül és a talajt a lábuk alól. El kellene egyszer ezen minden választópolgárnak gondolkoznia!