Sajátos bája van a negatív elismeréseknek a nyugati világban, így emlékszem, amikor 2005-ben Halle Berry színésznő egyszerre fogta Arany Málna Díját és Oscar-szobrát. Az Oscar Gálán elmondott beszédét megismételve mondott köszönetet, míg Sandra Bullock a legjobb színésznőnek járó trófeát egy nappal később vette át, mint Arany Málna Díját. Az ilyen és ehhez hasonló elismeréseket látjuk az építészetben, a műemlékvédelem területén, a tudomány számos ágában. Különösen mulattató azon alkotások köre, melyeket Ig-Nobel díjjal jutalmaznak. Elgondolkodtató lehet a kiköpött rágógumik baktériumvilága, vagy hogy immáron bizonyított tény, a szex és főként az orgazmus jó orrdugulás ellen. A fentebb említett néhány műremek közös pontjai a humor, amellyel szarkasztikusan megkérdőjelezik létjogosultságukat, az eredmények életünk könnyebbé tételéhez kevéssé járulnak hozzá és a legtöbb esetben szándékolatlan hiba csúszott az alkotási folyamatba.
Új világrend érkezik azonban a tudományos, de inkább áltudományos térben, amikor a gyűlöletbeszéd, az ideológiai nyomás negatív díjakat érhet. Így járt a hazai pszichológia alapjainak egyik lefektetője, Bagdy Emőke Professzor Asszony, amikor a Szkeptikus Társaság által hirdetett szavazáson első helyet ért el. Ez olyan, mintha Karikó Katalin eredményeiért, vagy Greta Thunberg kiállásáért negatív díjakat osztanánk, mondván, sem COVID járvány, sem klímakatasztrófa nem létezik. Egyébként a C-Vitaminra is mi szükség van? A kognitív idegtudományok meg láthatatlan eredményeikkel és érthetetlen nyelvezetükkel kifejezetten „feleslegesek”! Az elhárító mechanizmus egyértelműen a tagadás, melynek célja a szorongás csökkentése. Akkor, amikor makacs tudományos tények állnak szemben áltudományos, NGO-k által terjesztett, ideológiai csoport megrendelésére gerjesztett hírekkel, akkor bizony elkél a frusztrált csoportok gőzkieresztése. A mechanizmus nem új a tudomány számára sem, a „hülyeség pszichológiája” címszó alatt az olvasók pontosabb képet kaphatnak a jelenségről.