Schiffer András Vona Gáborral együtt a Bennfentesek műsorában vendégeskedtek, ahol szóba került Schiffer nagy port kavart nyilatkozata. A Mandinernek adott interjújában az LMP-alapító úgy fogalmazott,
Az Antony Blinkenek és Sanna Marinok legalább akkora háborús uszítók, mint a Putyin-féle adminisztráció, s ezért nekik is felelniük kell majd”.
Erről kérdezték a műsorban Schiffert, aki azt mondta: nem kellett pontosítania kijelentéseivel kapcsolatban, és hozzátette, hogy „rettenetes, hogy a nyilvánosság hova züllött le”.
Ha egy Tóta W. újságíró lehet, akkor itt már mindent lehet”
– fogalmazott Schiffer, utalva arra, hogy a publicista olyan szavakkal illette a volt politikust az interjúra reagálva, mint „koszos áruló”, „gazember”, „utolsó, erkölcstelen senki”. A volt országgyűlési képviselő szerint úgy tűnik, hogy a magyar közéletben egyáltalán nem érdemes iróniát használni, és szerinte az is kérdéses, hogy egyáltalán véleményt formálni érdemes-e a mai, „szekértáborokra, és véleménybuborékokra” osztott közéletben.
„Mi is a bajuk Bayer Zsolttal?”
A műsorban aztán kitért a volt politikus Csunderlik Péter történész nyilatkozatára is, aki azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy Schiffernek „nincs helye” a nyilvánosságban. „Neki van joga véleményt nyilvánítani, nekem nincs jogom véleményt nyilvánítani” – összegezte Schiffer, aki szerint amit a „Simicska-árva Gulyás Balázs, vagy a Tóta W. nevű propagandista” csinál, az „a teljes erkölcsi megsemmisítése annak, aki más véleményen van”.
Ezeknek az embereknek mi kifogásuk van a Karmelita propagandájával vagy Bayer Zsolttal szemben túl azon, hogy Bayer Zsolt vélhetően műveltebb, mint ők?”
– tette fel a kérdést a volt LMP-s politikus.
Schiffer okfejtését alább, a 42. perctől kezdve nézhetik vissza:
Nyitókép: YouTube/HVG