Politico: Orbán Viktor elüldözi a külföldi szupermarketeket Magyarországról!

Miért lett egy időben dobogós helyezett az egy főre eső vagy egy négyzetkilométerre eső szupermarketek, hipermarketek összterület tekintetében? Amikor a külföldi üzletlánc fél százalékon kapott a hazájában hitelt, akkor a magyar beszállítókat 90-180-360 nap után fizette ki, pedig a magyar vállalkozók kétszámjegyű kamatú hitelt vehettek csak fel. A 3 napos lejáratú tej esetén a 180 nap utáni fizetés azt jelenti, hogy a gazdag multi a szegény magyar beszállító pénzét 60-szor forgatta meg! A különböző marketing hozzájárulás, polcpénz, stb. miatt a magyar beszállítóktól az áru 30 %-ának megfelelő sarcot követeltek. Ez egy termelő vállalkozást garantáltan tönkrevág 3-5 év alatt, amelyre rengeteg példát találhatunk. Németországban a fagyasztott hús szavatossági ideje félév, nálunk 1 év. Nem kell kidobni az árut, vagy kutyatápnak eladni, hanem át lehet szállítani Magyarországra. A magyar termelők szépen eltűntek a polcokról, amelyet elsősorban vegyi termékeknél nagyon szembetűnő. A harmadannyiba, feleannyiba kerülő jó minőségű magyar termék helyett a multi márkák maradtak. A 2000-es évek elején a trieszti hipermarket árai átlagosan a fele volt a magyarországiaknak. A Coccolino nálunk éppen ötszörös áron volt kitéve. A nyugaton alkalmazott hazai termékvédelmet érdekes módon a magyarországi leánycégeik nem akarják ismerni. Pl. Ausztriában igazolni kell, ha nem talált a tartományában árut, utána igazolni, hogy nem talált az országban hazai árut, ezután kiteheti a külföldi hasonló terméket, de csak ugyanarra a polcra és ugyanolyan áron, mint a hazait. Azon is el kell gondolkodni, hogy miért lehet forintra azonos ára a különböző tulajdonú külföldi üzletláncokban ugyanannak az árunak, sőt, néha árutípusnak, ha nem azonos a csomagolás. Az eltérő beltartalmú, de a nyugatival megegyező csomagolású termékek terjesztői épp ők. A mostani infláció gerjesztésében az árak alakulását figyelve szerepet játszanak. Az ilyen nagy cégek előre rögzített árakon szerzik be a készleteiket. Tehát az áremelés nem minden terméknél indokolt. Arról az érintett szakma hallgat, hogy amely országban a kiskereskedelem külföldi kézben van, az az ország nem szuverén. Áruhiánnyal, áremeléssel, hamisított vagy rossz minőségű áru terjesztésével kicsinálható kormány és ország. A külföldi üzletláncok működésében nem minden rossz, de az a minimum, hogy nem nevezhetők a magyar nép, a magyar vállalkozók barátainak. A magyar termelők rejtett tönkretételével a magyar termelővagyon külföldi felvásárlásának akciójában vesznek részt. A túlárazásokkal, rossz minőségű élelmiszerekkel pedig a magyar lakosságot, elsősorban a nyugdíjasokat, kis jövedelműeket teszik anyagilag és egészségileg tönkre, szintén hosszú távú anyagi érdekek mentén.

A mai Lidl vásárlásom 10%-át sem tették ki az ársapkás termékek! A többi 90%-on pedig nyugodtan megtermelik a hasznukat! A Politico valótlanságokat állít, a kormány pl. partnerségi megállapodást kötött a Lidl áruház lánccal, és nagyon komoly támogatást is adott a hálózat fejlesztéséhez.

Igazad van az áruban.!! Én viszont beszéltem az előző bejegyzésemben és te arra válaszoltál.

Mióta az Aldiban nemzethy a tejszín nagy zsírcsomót vásárolunk tejszín helyett. Előtte ez sose fordult elő. Szóval Aldi és a többiek a fő forgalmazói nemzethy termékeknek.