A Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint aggasztó, ha egyes bírák azt sem tudják, hogy az igazságszolgáltatási rendszerben ki a kinevezett és ki a választott.
„Nekünk az az érdekünk, hogy egy jól működő, hatékony igazságszolgáltatásunk legyen” – mondta a szerdai Kormányinfón a Mandiner kérdésére Gulyás Gergely MIniszterelnökséget vezető miniszter, akit annak kapcsán kérdeztünk, hogy a hírek szerint az Európai Bizottság újabb feltételek támaszt, illetve módosításokat javasol a helyreállítási alap folyósításához, jelen esetben az igazságszolgáltatási rendszerben.
Gulyás megerősítette,
Arra a kérdésünkre hogy ez nem növelheti-e a bírósági szervezeten belüli feszültségeket, kifejtette, a kormánytól teljesen független a bírósági igazgatás és az egymással zajló viták, szembenállások nem politikai alapúak. Ezért az a helyes, ha a kormánynak nincs semmi érdekeltsége nincs ebben azon túl, hogy jól működő, hatékony igazságszolgáltatásunk legyen.
A bírák többségét Gulyás szerint ezek a viták hidegen hagyják. Bár az talán nem, hogy
A polgári kormány részéről soha nem volt olyan törekvés, hogy bírósági ítéleteket befolyásoljon, a bírák függetlenek és az ehhez szükséges alkotmányos garanciák biztosítottak – húzta alá. Leszögezte, az, hogy az OBT két tagja elmegy az amerikai nagykövet rezidenciájára, jól mutatja a hozzáállásukat a függetlenséghez.
Ennél szerinte már csak egy aggasztóbb jelenség van, nevezetesen az, hogy az ezt követő nyilatkozatból az derül ki: az OBT érintett tagjai
Pedig a bíróktól elvárható lenne, hogy tudják, az OBH és a Kúria elnökét választják, és nem kinevezik. Ha jogszabályok alapján ítélkező bírók a saját intézményrendszerükre vonatkozó szabályokban alapvető tévedésben vannak, az aggasztó – húzta alá.
Megírtuk: a nagyköveti találkozót ért kritikák nyomán az OBT egyebek mellett azt közölte, hogy súlyos hiba lenne összekeverni a politikust a politikai kinevezettel. „Utóbbiakkal a bírák maguk is gyakran kapcsolatba kerülnek, figyelemmel arra, hogy a Kúria és az OBH elnöke is az” – írták.
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Egyszerre igaz két dolog: az, hogy ami eddig volt, nem volt jó úgy – és az, hogy érdemes lett volna nem a falnak csapódás módszerével átalakítani. Kohán Mátyás írása.
Dezse-Zelenka Dóri volt a Hotel Lentulai vendége.
A rapper 1956-hoz hasonlította az idei választásokat.
Nem a pártok, hanem a nyilvánosság kapuőrei döntik el, mit lát a választó? A Hírkereső-ügy túlmutat önmagán: rávilágít arra, hogyan válhat a média a politikai küzdelmek egyik legfontosabb, mégis legkevésbé látható szereplőjévé.
Kérem a szolgálatkész miniszterelnököt, úgy is mint öccsének szolgálatkész fivérét, magyarázza már el ezt a dolgot. Francesca Rivafinoli írása.
Ismert, a miniszterelnök a napokban úgy fogalmazott: „mi leszünk a kiadók, nekünk kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni”.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
