Szem nem marad szárazon: Szoboszlairól olyan történet terjed a neten, ami végleg legendává emeli
A magyar válogatott csapatkapitánya nem felejtette el ígéretét.
„Ha valaki kimegy a politikai mezőre, akkor többet nem védi a bírói függetlenség. Tudomásul kell venni” – emelte ki Varga Zs. András.
Nemrégiben nyilvánosságra került az Országos Bírói Tanács (OBT) ülésének november 2-i jegyzőkönyve, amely szerint „komoly vita” volt arról a látogatásról, amelyet az OBT két tagja tett az amerikai nagykövetnél.
Matusik Tamás – az egyik érintett bíró – felszólalásában kifejtette, hogy „a kritikát ugyan el kell viselni”, de példa nélküliek voltak az ezzel kapcsolatos – mint fogalmazott – sajtótámadások – idézte a Magyar Nemzet.
Mint írták, az ülésen meghívottként részt vett a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke is. Bánáti János azt kifogásolta, hogy
Szerinte el kell választani a bírói tevékenységet a közéleti tevékenységtől, és hogy ebben az esetben a két egyébként hivatását tekintve bíró nem bíróként vett részt ezen a találkozón, hanem közéleti szereplőként, az Országos Bírói Tanács tagjaként.
„Ha valaki kimegy a politikai mezőre, akkor többet nem védi a bírói függetlenség. Tudomásul kell venni” – emelte ki a vitában a cikk szerint Varga Zs. András, a Kúria elnöke. Szerinte azzal nem vesszük ennek elejét, hogy azt állítjuk, hogy ez nem politizálás.
A Kúria elnöke úgy fogalmazott: „Sajnos azt kell mondanom, és a világ minden kincséért sem szeretném Bánáti elnök urat megsérteni, mert Bánáti elnök úr Istennek hála nem állami szereplő, de állami szereplők tekintetében a nagykövet más.”
Varga Zs. András hangsúlyozta: az erről szóló hatályos szabályozás 41. cikknek a (2) bekezdése kellett volna követniük a bíráknak, amely szerint
A Kúria elnöke szerint ezért nem szabad összekeverni azt a kérdést, hogy hol és milyen jellegű alkalommal veszünk részt külföldi ország nagykövetével vagy diplomáciai testületével való kapcsolatban azért, hogy véletlenül se merüljön fel olyan kérdés, hogy egy állami intézmény az erre kijelölt külügyminiszter tudta nélkül bármilyen egyeztetést folytatott volna. „Ez alól nincs kivétel” – emelte ki Varga Zs. András.
Hozzátette: „Abban az esetben, ha történetesen hozzám mint a Kúria elnökéhez bejelentkezik nagykövet – a Covid ebből a szempontból korlátozta ezeket, megkímélt jó néhány munkától – minden esetben így járunk el. Minden esetben értesítjük a Külügyminisztériumot. Ha a Külügyminisztérium azt mondaná, hogy Magyarország szempontjából nemkívánatos egy találkozó, akkor udvariasság ide vagy oda, kénytelenek lennénk visszautasítani. Az én tudomásom szerint ez nem szokott előfordulni. Tehát pillanatnyilag ez a jogszabályok, meg ez a nemzetközi kapcsolatok során kialakult szokás.”
„Abban az esetben, ha ezeket a szabályokat nem sikerült betartani, akkor nem kell meglepődni azon, hogy ezzel kapcsolatban kritika fogalmazódik meg. Ebben az esetben nem egyszerű szabálytalanság, hanem törvénysértés van.
A bécsi diplomáciai egyezményről szóló törvényt nem sikerült betartani – emelte ki felszólalásában a Kúria elnöke”.
Nyitókép: MTI/Soós Lajos